Start för Svensk Webbtelevision

2Swebbtv logo

 

Idag lanserar vi Swebbtv – en ny svensk webbteve kanal som bygger på medborgarjournalistik. Vi vill ha in dina videoklipp om vad du vill se och varför du tror att en webbteve kanal behövs.

Se  YouTube om hur du ska göra för att ladda upp ditt klipp.

Miss state

/Jan Sjunnesson och kollegorna på Swebbtv

 

9 april talar två svenska islamkritiker på Södermalm

ing ber

Efter att föreningen Fri Folkbildning som jag leder blivit avbokade igen i lokaler hyrda av Stockholms stad (se blogg och YouTube) pga påtryckningar har arrangemanget flyttat till Söder från Östermalm och mer än fördubblats.

Istället för att 60 personer skulle lyssnat till Ingrid Carlqvist kommer 140 personer kunna lyssna på henne och Bertil Malmberg tala om islam. En revansch som heter duga.

 

Lör 9 april

kl 13-16.30 (insläpp 12.30)

Inträde 200 kr

Van der Nootska Palatset

St Paulsg 21.

Södermalm, Stockholm
T-Mariatorget/Slussen

Arr: Fri Folkbildning

 

 

Mina böcker till salu via lån från FB-vänner

image

Tre  vänner på Facebook lånade mig sammanlagt 25 000 kronor för beställning av mina böcker från Createspace, ett självutgivningsförlag i USA. Stort tack ni tre sanna välgörare 🙂

Därmed har jag nu ett lager som jag kan ta av att sälja vid föredrag och tillställningar, eller direkt till intresserade (köper ni via Adlibris/Bokus får jag nästan ingenting).

Romaner:

Sara Sarasvati – engelsk kort thriller om en indiska som flyttar till Stockholm år 2020

Framtidsmannen – svensk översättning av Sara Sarasvati inklusive lika mycket nyskrivet. En politisk roman om Sverige åren 2013- 2023

Fackböcker:

Kommunitarism – åtta  översatta texter i politisk filosofi av etablerade amerikanska filosofer

The Swedish Story –  svensk historia och samtidsanalys

Sverige 2020 – översättning av The Swedish Story

Philosophy papers – elva egna filosofihistoriska texter

Beställ direkt från mig så signerar och postar jag

Framtidsmannen, The Swedish Story, Sverige 2020 och Kommunitarism, 200 kr/styck.

Sara Sarasvati och Philosophy papers 150 kr/styck.

Porto tillkommer, 45 kr   en bok, 75 kr 2 – böcker.

sjunnesson.jan at gmail.com
076/ 9000900 (också Swish konto)

För betalningar, se fliken Donationer ovan.

Tack!

Avbokade igen men ger inte upp

Ömalm

Den föredragsförening jag startade 2013, Fri Folkbildning, har nu 10.2. 2016 blivit av med alla inbokade lokaler på Östermalms Föreningsråd, Stockholm.

Därmed har denna lokaluthyrare som organiseras via Stockholms stad sällat sig till Rinkeby Folkets Hus, Göteborgs Stadsbibliotek, Södermalms Föreningsråd och Uppsala Nya Tidning.

Justitieombudsmannen klandrade nyligen  Göteborgs stad för att ha avbokat ett föredrag 2014 så det finns hopp om att försvara den  grundlagsfästa mötes- och yttrandefriheten. Nu får vi hoppas på en ny lokal.

Se mer på Fri Folkbildning och Avpixlat

Tre radikala spinozister

Althusser2

Den holländske 1600-talsfilosofen Baruch Spinoza lästes noga av några vänsterradikala kontinentala filosofer på 1960- och 1970-talen, Louis Althusser, Gilles Deleuze och Antonio Negri i den ordningen på bilderna ovan med Spinoza till höger.  Jag intresserade mig för deras läsning som var vital och olik allt annat jag läst om Spinoza.

Själv skrev  jag ett utkast till ett forskningsupplägg vid Filosofiska institutionen vid Uppsala universitet 1997 som delvis finns här och som jag höll ett föredrag om samma år. Året därpå publicerade tidskriften Res Publica i nr 41/42/1998 en längre version som ni kan läsa nedan om ni klickar på bilderna.

Spn1

spin2

spin3

spin4

spin5

spii6

Spin. 7.1

spin7

spin8

spin9

spin 11

spin12

spin13

spin14

spin15

spin 17

 

 

 

Intervju med Richard Rorty 2001

Rorty11

Den amerikanske pragmatiske filosofen Richard Rorty (1931- 2007) ställde upp för en intervju i Stanford  i Kalifornien 2001. Jag hade sysslat främst med hans politiska och moraliska filosofi  men även en del metafysik sedan början av 1990-talet och träffat honom som hastigast i Paris 1990. Vi återsågs en gång till på Södertörns Högskola  2004 dit Hans Ruin bjudit in honom med hjälp av mig.

Mina texter och presentationer av hans idéer: 1, 2, 3 och 4 . Värt att notera att jag hade lämnat Vänsterpartiet 2000 och anammat Rortys förnuftiga kritik av den postmoderna vänstern.

—-

Intervjun publicerades i Axess i maj nr3/2002. Klicka på bilderna för att få fram texten och förstora den.

Rorty 1

Rorty 2

 

Rorty 3

Rorty 4

 

 

 

Vargen kommer – en monolog

220px-DavidBowie_Peter&Wolf_cover

VARGEN KOMMER

 

Monolog  i tre akter av Jan Sjunnesson

 

Berättaren iförd jeans, väst och skjorta, men trasiga och smutsiga. 

AKT I

 

Han kommer in, sätter sig på en stol, men ställer sig upp när publiken tystnar. Han tar fram en fotogendunk och en tändare. Dunken ställs till höger på scenen från publiken sett. Tänder och släcker tändaren ett par gånger. Blänger på första raden, går fram och sträcker fram en hand men drar snabbt tillbaka den.

Måste ledamöterna se mig brinna för att vakna upp? Känner ni inte hur det stinker av bränt kött redan nu ?

Jag är en sjuk människa, jodå . . .arg och elak säger ni säkert som om jag brydde mig. Men jag är ingen liten insekt utan en varg.

 

Ylar lite. Gnyr och gnider benen mot varandra.

 

Det spelar förstås ingen roll vilket djur jag har blivit Ni kommer ändå inte förstå mig.  En varulv som vill sätta eld på sig för Sverige.

 

Paus. Projecering av Riksdagshuset bakom. Riksgatan mellan husen.

 

Ni är min sista publik. Och hade jag en annan, större publik vore den redan arresterad av brandkåren. Inspärrad på en teatersalong på Söder.

Man blir människa genom att härma andra. Bara de sinnessjuka och okänsliga klarar av att inte härma.  Eccentriker, revoltörer, en flocklös varg som jag. Ändå var jag en gång som er. Normal. Korrekt. Snäll.

Jag var ingen galning som ställer sig här på gatan mellan Riksdagshusen som nu med en dunk fotogen och en tändare för att få er riksdagsmän att ändra er.

Jag var tvärtom en lugn rätt vanlig kille, en stabil och hederlig karl tills jag fick nog.  Som när min chef kallade upp mig för samtal.

 

Sätter sig på stolen och talar till någon som står över honom.

 

Han säger till mig:

”Peter, du är för påstridig och måste låta andra ha sina åsikter i fred. Du förstör våra fikaraster med ditt tjat om invandring och brott. Du är en jobbig fan, en stackare”

Jag svarar att ingen hade sagt något till mig och snarare är de nyfikna på vad jag tyckte.

”Jo det kan verka så, men de har kommit till mig med klagomål. Inte bara dom utan några kunder också”

Vilka frågar jag men får inga svar. Han låter mig vara med en varning.

 

Vrider sig på stolen. Ny scen.
Samma sak hände vid vårt bord på St Eriks bridgeklubb.

 

Tar fram en kortlek.

 

Bud 1. Pass. 2 sang.

 

Slänger korten bakom ryggen.

 

Jag som är en ganska bra spelare får ingen som ville spela med mig. De tisslar och tasslar om mig när de inte tror att jag kan höra.  Då går jag fram till dem och frågar vad som var problemet. De viker undan men skäms, det syns.

Han rättar till sina kläder. Ställer sig och talar till publiken.

 

Bara en människa av järn älskar det som andra föraktar. Jag är ingen järnvarelse, knappast en varg heller. Mina känslor är löjliga säger ni. De är avvikelser och jag har blivit en offentlig olägenhet. Det är sant.

Ett bevis för att sådana som ni har förkastat mig.

 

Paus.

 

Igår när jag, troligen för sista gången i livet, gick uppför Hornsgatan mötte jag min svärmor, alltså min flickväns Marits mor.

 

Han promenerar sakta på scenen. Lyfter handen till hälsning men tar ned den.

 

Hon såg bort och låtsades stanna vid den där thaisalongen för naglar. Hon som varken har naglar eller vett att klä sig. Jag fortsatte utan att visa hur sårad jag var. Ändå visste hon att jag var där. Hennes dotter ringer henne varje dag och berättar om vad jag gör, vad jag tänker, vad jag säger, vilka jag träffar.

Dessa personer, och ni med för den delen, handlar för det allmänna bästa säger de. Det säger jag med, men menar det motsatta. Ni vill förstöra landet men jag vill rädda det.

De är misstänksamma och skvallrar. Ändå älskar Marit mig. Hennes mor vet jag inte, men fram till förra sommaren, alltså 2014,  kunde vi fika ihop men nu är jag fredlös. En konstig prick man inte vill kännas vid på gatan

En annan gång kände jag mig hotad på allvar.

 

Vänder sig med sidan mot publiken

 

Det är ett släktkalas som en yngre man, mitt syskonbarn, kommer fram och skriker,  ”Rasist, jävla gubbjävel!” till mig. Min syster, alltså hans mor, gör inget när han hoppar på mig. Han slår mig i ryggen, så här:

 

Visar

 

Jag försvarar mig, så här:

 

Försvarar sig mot en angripare

 

Då visste jag inte att jag skulle hamna här med en fotogendunk som vapen men det var oundvikligt. Att stå ensam mot er.  Har jag det mod som krävs för att förvandlas, förpuppas, förbannas, förvargas ? Förbrännas ? Kan ni rädda mig? Vill ni det? Verkligen?

 

Han hyperventilerar, irrar runt, ställer sig intill en vägg. Går sedan tillbaka till scenens mitt.

 

Vad är skillnaden mellan å ena sidan Bibelns och Koranens påbud att tvinga på sin tro på hedningarna, med våld om så krävs och avrätta avfällingarna,  och å andra sidan min svärmor och  hennes gelikar som gör mitt namn onämnbart och fruktat?

Graden av lidande möjligen, men mekanismerna är desamma. Social död, samhällets immunförsvar mot inkräktare, ifrågasättare. Flockens överlevnad kräver offer. Fårskocken och vargen. Ni ropar att vargen kommer men han är bara jag. Här kommer vargen!

 

Han ler och rusar fram mot publiken, skratt och yl blandas.

 

Ni tror mig inte ? Nåväl. Jag skämtar och ändå inte.

 

Han pekar på sitt bröst och lutar sig framåt.

 

Det har sedan min tidigaste barndom suttit en pil i mitt hjärta. Så länge den sitter där är jag ironisk. Dras den ut så dör jag. Som idag när både jag och ironin kommer att dö om det går så illa med mig som ni nu tror. Att jag brinner, sätter eld på mig självmant. Ni kommer bli varse att ironi är på allvar.

 

Han ler igen. Skrattar ironiskt åt sig själv.

 

Ni ser mig som en patetisk och vämjelig typ, eller hur ? En som inte bara är utstött utan även vill vara det och samtidigt vill vara rädd om sitt skinn med sin ironi. En jobbig jävel.

Hur är det möjligt att känna respekt för någon som förgripit sig på sig själv och samtidigt söker njutning i själva förnedringen?

 

Ruskar på huvudet.

 

Och varför berättar jag detta för er riksdagsmän och pressfolk som samlats här för att se mig brinna? Polisen ger jag fan. De kan brinna upp de med. Vakterna får hålla i sig annars får de fotogen över sig de med.

Vi har lite tid kvar. Låt oss tala om den moderna litteraturen.

 

Paus. Lutar sig tillbaka. Sätter tummarna i västen vid armhålorna.

 

Ni köper böcker av moderna författare som skriver att de är – och jag citerar från en upphöjd bok  utgiven på Bonniers – ”fett oroliga för klyschträsket”. Jo, erkänn, det gör ni. Och har ni inte gjort det ännu så har ni hört talas om honom, den vackre långhårige Younus Hassan.

Han föraktar allt jag står för. Han intervjuas i alla medier, får skriva i New York Times och kan få hårfrisörskor från Sveg att skämmas. Justitieministrar bävar, damerna dånar. Tunt tunisiskt blod, bruna ögon.

Han lever på mig ska ni veta. Han bekämpar sådana som mig men vill aldrig att vi ska dö. Han älskar att hata mig. Polisinsatsen Reva i januari 2013 blev den strid där hans politiska depression övervanns med något futtigt som tunnelbanekontroller. Pyttan. En mesig svenneblatte.

 

Stoppar händerna i fickorna och lutar sig fram och tillbaka. Vinglar lite. Sedan stilla.

 

Samma vår, alltså 2013, brann bilarna, först i Husby som ni minns, och sedan i Fruängen, Biskopsgården, Stenhagen, Araby, Herrhagen, ja ta mig fan till och med i Sveg, intill en viss hårsalong där justitieministerns mor, frissan fru Ask,  hade Härjedalens finaste salong.

Men Husby var inte det första stället det brann på. Vi har alltid krigat i Europa.

Folk stred långt innan världskrigen. Hela 1800-talet brann. I Paris 1848, på Krim 1853, i Preussen och Paris igen 1871, sedan den föll det osmanska riket helt och Balkan brann. Här uppe i hade vi inte med det att göra för vi svalt eller försvann till Amerika.

Dessa ständiga krig är vad vi lever under, vilket de politiker som inte är reservofficerare aldrig kommer att förstå. Dessa värnlösa goddagspiltar och ynkryggar vi har i regeringen är lika sjuka, ja sjukare än vad jag är trots att jag är strax död. Nu praktiskt taget döende.

 

Han lägger sig på scenen. Tar fram en krycka och viftar.

 

De ligger på den politiska dödsbädden medan folket föryngrar sig och återfinner sin ande, som de efterhand hade förlorat i partiernas strävan efter makt. För sitt allra högsta har kulturen politiskt försvagade epoker att tacka. Det är sant att sjukdomar kan göra folk friska. Tro mig, era lyckliga dårar.

 

Han skrattar för sig själv. Ställer sig upp och ropar.

 

Där befinner vi oss nu, mitt i det lågintensiva asymmetriska förortskriget med Younus Hassans bröder. Han ringde sina bröder och de kom med knivar och keffiyah sjalar.

Men jag välkomnar vanstyret, då luften kan vädras ut, man kan promenera och tänka som folk gjorde förr. En tid att uthärda intill dess att kulturen har repat sig och politiken tillfrisknat. Vi lever visserligen sedan 1700-talet i en tid av regementalitet, en mentalitet som utan synbara tecken regerar oss. Men vi kan invänta de sprickor i muren som alltid uppstår när inlandsisen, moränförkastningarna, de politiska koalitionerna och det skitnödiga sociala tvånget laxeras ut. Luftas.

Pruttar med munnen.

 

Sverige släpper sig säger ni om oss nationalister som vore vi samhällets restgaser från den politiska matsmältningen. Kanske det, men ni fruktar oss och vår fräna lukt av sanning och oundviklig strid för det rätta och det goda. För vårt land.

Det viktigaste i en strid är uthållighet. Man måste ge motståndarna tid att begå misstag och det har jag sannerligen gjort. Att ni inte vill inse vad som sker kan jag knappast förstå längre, men jag var som ni innan jag blev sjuk så jag minns hur enkelt det var att göra som alla andra, läsa och lyssna och se och höra på de dagliga utportioneringarna av vad vi fick säga och tänka.

 

Talar med ironisk röst till signaturen från SVTs Rapport

 

”God afton och välkommen till dagens Rapport som talar om vad ni ska tycka och tänka”

Detta dubbelliv där man vet en sak men gör det motsatta gjorde mig till sist illa. Att ständigt höra att jag går runt i ett lugnt område som heter Hornstull, Horan som ni säger, och att det inte finns något att oroa sig för. Lugnt men livsfarligt.

 

Pekar bort mot Söder. Höger från publiken sett.

 

Livsfarligt men lugnt. Lägren i Tanto, Vita Bergens nya fattigkåkar, Bergsunds Strands nya handel med kroppar och ständigt nya, bättre och billigare pulver och piller.

 

Pekar igen, nu mer mot publiken. Går fram till dem, försöker köpa, tar fram sedlar. Muttrar  svordomar på engelska. Går tillbaka, återfinner sin position. Blir formell.

 

Samhällen är som bildningar bestående av varelser som samtidigt befinner sig inom och utanför detsamma. Det vill säga staten. Vi vet ju inte av något annat här uppe i Norden. Jag är därför statslös, en skandinavisk otrogen palestinier, en trolös judisk sefard, en tattare utan sin zigenarkumpania. Döda mig och ingen bryr sig. Mitt liv är meningslöst vad mig anbelangar, men för att den bildsköne författaren Younes Hassan och hans gelikar ska leva så visst, jag kan ta stryk, kan stå pall och ni gillar en bra kamp eller hur?

 

Han reser sig, ler och går ett varv på scenen. Medan han går spelas sången Alabama från Brecht/Weil.

 

Det finns tre alternativ:

  1. Man har något att säga och säger det
  2. Man har inget att säga och tiger.
  3. Man har inget att säga men pratar i alla fall.

 

Jag vill lägga till ett fjärde som inte ingick i alternativen, om ni tillåter. Ni är ändå här för att få en sista chans att ändra er och rädda landet.

 

Han ser frågande på publiken.

 

  1. Man har något att säga men säger något annat. Något nytt som man inte vetat om. Som något man inte minns att man vetat men som funnits i ens erfarenhetsbank. Ja i Younes Hassans bank då om ni nödvändigt ska veta. Allt han inte minns, den dumma fan.

Att säga något annat än man tänkt sig kan vara att säga detta sanna och det vackra, även om det är bestialiskt och upprörande:

 

Väser fram raderna.

 

Som när pedofilen säger att hon är barnkär. Som när liemannen kom i tid, som han alltid har för vana. Som när dåren säger att han vet vad han talar om. Sånt skit man säger utan att tänka sig för.

Men vi behöver inte bara tänka annorlunda, vi behöver också tid att inte tänka alls. Inte göra något.  Bli befriade från all verksamhet och intryck, ja uttråkade. Vi behöver tankar utan tid att passa, tristess kan bli den källa till motstånd vi så väl behöver.  ¨

Den tyske tramspellen Johann Wolfgang von Goethe sa någon gång att bara aporna hade tid att ha tråkigt skulle de bli som vi. Deras storhjärnade kusiner. Som när jag hade det trist och dagdrömde om friheten och att rädda sitt fosterland. Ni tror mig inte men varje gång ni dagdrömmer gör ni revolt.

 

Han sätter sig på golvet och börjar plocka med en mobil.

 

Jag vet att tråkigheten har dåligt rykte men som läget har blivit kan de saktfärdiga rädda oss.  Mitt tal är en lov till långsamheten. Så sjuk har jag blivit att jag vet att vi bara kan handla genom att sluta handla. Den har tråkigt tänker fritt och gör därför rätt. Då måste man få tid att tänka.

Det fick jag på den mest oansenliga plats ni kan föreställa er. Om ni kan föreställa er något alls. Era kretiner, nej förlåt, era dumsnutar, ni godtrogna och sömniga lyssnare. Min bästa, första och sista publik ska få höra när jag förvandlades till ett nationaldjur, en varg som inte var utrotningshotad, utan tvärtom förökade sig exponentiellt för varje val.

 

Han ser tyst på dem och fortsätter långsammare. Ljuset släcks långsamt.

 

Jag minns ganska exakt när jag upptäckte att jag befann mig utanför er och den svenska flocken. Det var en majdag 2014 när jag stod i kön till Hemköp nere i Hornstulls nya galleria.  Ja ni vet.

 

Pekar åt sydväst.

 

Varför jag tänkte fritt just då var inget särskilt men jag kände att kön accepterade mig. Mina tankar på riksdagsvalet och vart jag egentligen hade mina politiska sympatier krockade med alla fasanfulla budskap från veckotidningarna i stället invid kassan: ”Madde sur på Vickan”, ”Kim Kardarshian kommer utan underkläder”, ”Därför lämnade Lena Ph pojkvännen”, ”Laila Bagge om Reinfeldts hemliga kärlek”. Tidningsstället på Horntull, en vidrig mental våldtäkt.

 

Skakar på sig. Mumlar brrrr.

 

Svett och fylla stinker runt mig, det är så på Horan, men jag låter mig inte bekommas. Jag tänker att dessa billiga nöjen är vad folk vill ha men inte jag. Plötsligt slår det mig att också detta är en del av flocken, att slicka i sig klibbiga sentimentaliteter från den kolorerade veckopressen medan landet översvämmas av problem som ingen vågar tala om, än mindre tänka på.

Där i kön känner jag mig både som en i flocken och som en alldeles egen varelse, en varghanne som inte ville veta mer om vad flocken står för, något som jag fått veta under hela mitt liv, särskilt i skolan och på jobbet. Istället låter jag låta tankarna föra mig till en annan vänligare famn som inte hatar mig.

Valet 2014 skulle inte bli lätt visste jag då,  men skulle jag verkligen våga göra det ovärdiga, det  förbjudna som alla talade om och levt på, och som den hyllade Younes Hassan, gjort året innan med sitt ovärdiga öppna brev till frissan, märkligt nog kallat Bästa Beatrice? Hon svarade honom med sitt öppna brev, Bästa Younes. Och de båda hatade sådana som mig, fria vargar som struntade i deras uppmaningar till korrektion och tvång.

 

Ylar och tjoar. Sätter på sig ett hundhalsband.

 

Vår justitieminister ursäktade den gången 2013 alltså att polisen respekterade lagen om inre gränskontroll och rikets utlänningslag. Ett värre missgrepp än att hetsa mot poliser som gör vad lagen kräver kan jag inte tänka mig – och ändå blev ni glada för att hans skull när justitieministern sa förlåt till en tvivelaktig figur som Younes Hassan.

Som när hans vänner brände bilarna i Husby samma år. Ni log då ni med fast ni låtsades vara ledsna. Ni njöt av eldarna som värmde er, tunnorna dit alla drogs på natten för att samla gatsten och bengaler. Ni svek de föräldrar som aldrig kommit hit till Sverige för att se sina barn bränna och kasta sten. Ni as, ni vidriga, ni fega hundar. Politiska djur som lever på brinnande bildäck och sirener.

 

Muttrar något om brinnande bilar . Rister till. Vi vill vi ska beväpna oss med Ebba Grön hörs.

 

I kön på Hemköp blev jag en varg som sökte en ny flock. Att verkligen våga ställa de svåra frågorna som inget korrekt politiskt parti kunde göra tidigare hade med ens blivit möjligt för mig. Hur och varför vet jag inte. Dessa avskydda svenskar, lantisar, pekade ut denna sidoväg som allt fler tog.

Där ser ni hur jag blev sjuk och ond. Ni föraktar mig för det, jag vet, och det kan ni bara göra till priset av att jag fortsätter vara sjuk. Men er tid är snart ute. Ni hatar oss och därför är vi sjuka, men det är ni som älskar att hata oss. Vi onda göder er goda. Några av oss hatar nog er, men inte jag. Jag är varken politiskt korrekt eller inkorrekt. Däremot vet jag att ni kommer också befrias.

 

Ljud från Sveriges radios God morgon världen och SVTs Agenda.

 

Jag vet att jag varit som er.

 

Går fram till någon i publiken, hälsar och kramar om personen.

 

En som gått upp på söndagarna med God Morgon Världen, som sett Agenda på kvällen och som en sovande flock fortsatt hela veckan att ligga tryggt bland de andra hundarna. För ni är ju hundar eller hur, ni som inte klarar av att befria er själva? Vem har sett en fri hund ? En utan husse eller matte. Ni har både mattar och hussar omkring er dag och natt. Vi vargar har inga herrar.

 

Han sitter tyst en stund. Tänker och pillar med sin mobil. Ser upp och blundar.

 

Ni kommer att låta mig gå hädan som den vargdjävul ni vill se mig som. Min död blir en hämnd mot er. Jag vet att ni önskar att alla vi avvikare begick självmord som jag gör strax eller bara försvann. Emigrerade till någon ö. Färöarna, Island, Åland. Svalbard. En och en halv – kanske två miljoner svenskar lämnar landet. Ni kan se framför er hur lyckliga ni skulle vara och säkert vi med. Vi slapp er och ni oss.

Ska vi säga så? Är ni med på det? Svenskjävlar. Svennar och svennehoror. Ni kan dra åt helvete. Jag hatar er mjuka bleka svennebananer.

 

Han ser upp och lägger en hand för ögonen. Tar bort den och reser sig upp.

 

Det är slut nu. Allt är över. Ni är fria.  Jag älskar er.

 

Röker en cigg och går in bakom ridån

Ridå

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* * *

 

AKT II

 

Han går in och ställer sig framme vid scenkanten och backar baklänges till mitten.

 

Jag var en dålig hund. Jag gillade aldrig vardagsrummen med sina lampor och cigaretter på balkongen, utan föredrog savannen, skogarna, fälten, haven, bergen. Mina tankar försvann alltid bort dit när de kunde och där fann jag liv. Inget liv för herrarnas hund men för en stark och vacker varg. En som närmar sig fåren och hundarna om natten för att röva bort dem, en efter en. Befria kretinerna som själva smitt sina bojor som de ömsint vårdar och vars nycklar de bär utan att använda dem.

Hur står ni ut med er själva ? Hur kan ni sitta där utan att resa er upp och gå? Varför håller ni på, egentligen ? Som ni väl vet vid det här laget har jag bara mält mig ur flocken utan att säga något, där i kön i livsmedelbutiken i Hornstull.  Av alla jävla ställen.

 

Fnissar och pekar bort mot Söder.

 

Där fortsatte jag att inte gå er väg, fortsatte med att att gå förbi tiggarna utan att ge något, på väg ut på Långholmsgatan och med sikte mot Högalid. Alkisarna hälsade som vanligt och jag vinkade tillbaka. Det var första gången de bjöd in mig till deras krypin vid Lundagatan.  Jag hade aldrig tänkt på dem men de var hyggliga och stolta svenskar.

 

Han tar fram en pappersmugg. Sätter sig och tigger pengar med slutna händer.

 

Jag var förvirrad. Kanske sjuk redan då. Jag förstod att om jag satte mig ned med dem skulle jag kanske bli sjuk men det gav jag fan i nu. Allt var möjligt. Att bli som dem eller som er eller bli sjuk eller dö för egen hand.

 

Han sätter sig på en stol.

 

De berättade om det hårda livet bland härbärgen och tiden innan bolaget öppnade på morgonen. Klockan var halv elva så de hade fått sig en halvflaska och ett par öl redan. Själv smakade jag inte starkt. Nerverna ni vet. Tar inte ens kaffe.

 

Han ser bister ut och vrider händerna.

 

Jag stod vid någon som visst hette Erik som prompt skulle berätta vad som just skett. Hans ansikte var rött och köttigt. En buse tänkte jag men sa inget.

”Jodu, nu ska du får höra”, sa han och skrek i mitt öra. ”Imorse kom en busslast hit med folk som plötsligt skulle utfordras. Samtidigt kom Röda Korset och socialen med kaffe och mackor. De nästan pussade på nykomlingarna, araberna om man säger. I alla fall så hann nästan allt gå åt, bara ett par mackor kvar. Så jag gick fram för att sno åt mig en, men då jäävlar! Käringen högg till i handen och langade iväg mackan till måsarna. De skulle vara till migranterna tjöt hon. Vadårå, sa jag? Jag är för fan migrant själv från Finland. Nä du, den gubben gick inte. Hellre måsmat än människomat. Om man säger så. Fy satan vilken kärring!”

 

Han tar fram en nässpray och servetter.

 

Min dag blev inte sig lik efter detta och jag gick inte till arbetet heller. Istället satt jag kvar och lyssnade på allas historier om hur deras slitsamma liv under rus och abstinens hade förändrats. Jag talade även med folket från Röda Korset och Stockholms stads Socialförvaltning. De sa att smörgåsarna inte var till för andra än de ensamkommande barnen och flyktingarna.

När jag om de verkligen var ensamkommande, barn eller flyktingar slutade de tala med mig. Så enkel var min förvandling från god till ond i deras ögon – bara att lugnt fråga hur det kom sig att man hellre kastade bort mat än gav resterna till de behövande som redan fanns där i Horan. Som bott där bland betong och kartong sedan 70-talet. Ett jäkla Bronx som Lundell kallade det när han var vid Zinken.

 

Toner från Lundells Stockholms City, liveversionen på Natten hade varit mild och öm

 

Jag sjukskrev mig inte den dagen utan lämnade bara in min arbetsdator och bricka, sa till chefen att jag var Sverigevän och bestämde mig för att leva hederligt. Leva på vad jag kunde få in från sådana som er, ja tigga alltså. Lägenheten hyrde jag ut till fyra studenter från Asien med viss avans så att det räckte till lite mat. Sedan flyttade jag in där vid lunden på Lundagatan där ni går förbi på väg till gallerian och tunnelbanan.

 

Pekar.

 

Jag har sedan dess mycket riktigt blivit sjuk på allvar men inte som ni tror. Inte i skallen min. Den är bättre än någonsin.

 

Plockar med nässprayen och servetterna

 

Min kropp lider av kölden och av misshandel från de som vill hyra ut min plats till andra tiggare. Jag brukade sitta alldeles vid spärrarna på en liten avsats, ett perfekt ställe som man kunde vara i fred på men också få in bra med pengar. Den platsen var bäst i hela Horan och det hade ett gäng romer  upptäckt, de som hade hand om hela Knivsöder.

De pissade på mig, de slog mig, de brände upp min kartong som jag gömt,

 

Visar upp en bit kartong som sittdyna

 

Men de var inte lika tidiga som jag var. När stationen bytte spärrvakt vid 4.30 smet jag ned innan den nya hann se sig om efter tiggare och då satte jag mig på den bästa plats jag någonsin haft. Där satt jag tills dess att ett helt gäng med klanhövdingen i spetsen knuffade bort mig.

 

Blir knuffad, faller, sätter sig med en tiggarkopp.

 

Jag gapade och skrek att det är fanimej mitt land också.

 

Skriker och ylar

 

Några av mina kamrater på gatan sa åt mig att gå till riksdagen om det var så viktigt att rädda Sverige och här står jag nu:

Svenskfödd och Sverigevänlig man född 1980 som arbetat sedan 19 årsåldern med distribution och logistik och nu senast som kontraktsspeditör för ett åkeri där jag haft ansvar för stora kunder, en key account manager som respekterades. Ogift men med flickvän, Marit, vars otrevliga morsa ni hört om.

Som ni ser klär jag mig bra i kostym och får därför in tillräckligt med pengar. Runt 300 kr per dag. Med det som blev över från hyran levde jag bra med härbärge två dagar i veckan, dusch och säng, och resten ute bland folk och i parkerna, tills de tog ifrån mig min lägenhet. Utan inkomst ingen bostad, utan bostad ingen inkomst.

Men jag är en fri man men som sagt, samhället och ni, ni som står här och glor, ni ser mig som ond och sjuk. Eller hur?

 

Frågar publiken vad fan de gör här. Går fram till raden och morrar.

 

Jag hade inte behövt bete mig så att chefen sa upp mig så där snabbt, men jag visste att jag ändå inte stod ut en enda timme till där. Transportfacket hade legat på mig eftersom de anade att jag nog inte hade rätt värdegrund. Jag var ändå kassör i klubben men hade väl sagt ibland att vi inte kunde ha råd med både välfärd och massinvandring. Bara det räckte för att de skulle skriva om mig på nätet och till ledningen. Och det var innan den där drömska kön på Hemköp då allt stod klart för mig. Antingen frihet eller lydnad. Ni valde lydnaden, jag friheten.

 

Han ser upp, tyst. Vilar händerna i knät. Sträcker på sig och ställer sig upp. Går ett varv.

 

Har ni aldrig känt den där blixtrande klara insikten som klyver tankarna, reder upp allt surr tills att man inser hur det ligger till ? Måste vara som att vara frälst. Ja, jag vet vad ni säger. De där Sverigevännerna är som pingstvänner. De vill bara tala om hur de mött ljuset – vårt nordiska skira ljus, folket, landet, naturen med sina vargar. Sverige.

Ni ler och blir bekymrade. Ni vill hjälpa mig, få mig tillbaka. Vårda mig som om jag led av smygande schizofreni. Som de diagnosticerade Joseph Brodsky, den ryske poeten, med när han misstrodde staten. Han var en rysk varg. Jag är en svensk varg. Lika statlös som Brodsky

.

Ni däremot tror på staten och på er godhet.  Staten tror också på er godhet.  Ni och staten älskar varandra. Ni är goda, vi vargar är onda.

Nåväl. Ni kommer behöva ett ordentligt lavemang för att få ut er förstoppning. Som en stor svensk författare skrev, ”Jag behöver resa för att laxera Sverige och svensk dumhet ur mig”.

Jag har rest i tankarna och nu vill allt komma ut.

 

Ridå

 

* *  *

 

AKT III

Han kommer in och ställer sig med händerna i sidorna. Klädbyte

 

Jag tjänar inte denna förrädarregim längre. Jag är ingen arbetande person som betalar skatt till detta ruttnande lik till nation.  Jag vägrar att låta mig bli som er, hellre är jag hemlös, en fredlös och statslös varg. En flamma i natten. Med en dunk fotogen och en tändare kan man slå ett riksdagshus med häpnad.

Jag är inte hemma i detta land, men detta land beter sig som hemma i mig. Intill nu har ni styrt över mig men nu är det slut.

 

Tar upp dunken och slänger den framför sig.

 

Ni hundar kan tro vad ni vill men ni slipper inte undan sådana vargar som mig. Jag kan bränna upp mig själv här och nu, precis som Jan Palach gjorde i Prag 1969 och Mohammed Bouazizi i Tunis 2011. Deras brända kött stank över hela Sovjet och Nordafrika, så pass att folk förstod att det inte gick längre att tiga och tåla och trampa på som ni har gjort tills ni kom hit idag.

Att sätta eld på sig är att bli ett vittne, en martys som grekerna kallade de heliga som vågade sätta sig upp mot makten och vittna med sin kropp. Dessa personer bar på någon fläck som sådana som ni smetat på dem. Ett stigma. Fläckarna som skiljer oss och de, vi och dom, ni korrekta och oss Sverigevänner.

Ni vill inte tro det men ni kommer också bli nedfläckade som vi. Ni är i ledband nu, men måste blir fria en dag för att leka med oss vargar.  Ni har alla möjligheten att inte fläcka ned oss, inte smeta ned oss med er bruna avföring. Ni kan också säga nej till vad staten vill att ni ska göra vilket är . .  ja,  vad vill staten?

 

Han lutar sig fram och lyssnar

 

Att lyda naturligtvis. Ni har gjort det ända tills ni kom hit för att lyssna på mitt pladder, era kretiner. Men ni kan mer än så. Ni har inget att förlora utom era bojor som Karl Marx sa. Det enda sanna han sa för den delen.

Tack för att ni lyssnar och inte går. Jag tror inte att ni har varit missnöjda även om jag inte sjöng och dansade, bara pladdrade om mig själv och varför allt är åt helvete. Men det får man väl inte göra i det här jävla landet.

 

Ler ironiskt och hytter med nävarna.

 

Ni har min tillåtelse att tänka fritt och att säga emot mig och alla andra, även staten, era sura kollegor, er familj, och era vänner. Vill ni citera mig är det inte möjligt eftersom jag bara pratar och inte är en skrivkarl även om jag läst en del. Om man säger.

Gå i frid och tro gott om oss onda vargar. Ni behöver oss mer än vad vi behöver er men låt oss inte kivas mer. Låt oss tala fritt, ärligt, öppet. Yla tillsammans.

När ni ropar ”Vargen kommer” nästa gång ska det vara på allvar och då är vi med er i anden. Vi vet att det finns vargar på riktigt. Som Svenska Motståndsrörelsen, Nordisk Ungdom….idioter. Men det finns även ensamvargar.

Som terroristen Taimour Abdulwahab som dog idag för fem år sedan på Drottninggatan i sin bil. Men jag är ingen inkompetent arabisk självmordbombare, bara en rejäl svensk självmördare och varg. Ingen av er kommer dö nu, men flytta er bakåt för säkerhets skull.

 

Schasar med händerna

 

Backa för helvete !

 

Han tänder tändaren. Tar upp mobilen.

 

Jag ringer inte mina bröder för de hatar mig. Younus Hassan är deras nya bror, inte jag.

 

Viftar med händerna. Schasar bort publiken.

 

Ni kan gå nu. Ni bör gå nu. Herren låte sitt ansikte lysa över dig och vare dig nådig. Herren vände sitt ansikte till dig och give dig frid. Amen. Gå. Amen. Gå hem. Nu.

 

Han sitter kvar medan Allen Ginsberg läser dikten Howl, som visas på en skärm med stillbild

 

 

När dikten är slut visas denna bild 

 

BUD vi

med texten ”Thích Quảng Đức, 11 juni, 1963, Sydvietnam”

Salongen släcks ned och en tändare tänds.

 

SLUT

 

Denna monolog har aldrig uppförts och är det första av dramatik jag skrivit. Den är inte fulländad på något sätt utan kan omarbetas om någon villig regissör, skådespelare eller teater hör av sig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Demonstrera för Sverige 1 maj

bla

 

Ett par timmar efter att jag talat på lördagens demonstration utbröt slagsmål mellan våldsintresserade höger- och vänsterextremister, eller kanske snarare våldsvilliga, ev med stöd av fotbollshuliganer.

I efterdyningarna  som jag skrivit om i Avpixlatt och Roger Sahlström fotograferade  har en diskussion uppstått om  slagsmålen.

Granskning Sverige  ringde upp Aftonbladet för att kolla deras källkritik och Mona Sahlins kansli. Ni kan googla fram massor med fler ifrågasättanden av vad som egentligen hände, varför och vilka som bär ansvar.

Dagen efter blev jag tillsammans med övriga talare och arrangörer utskällda för att vara kvinno- och invandrarhatande nazister av Mona Sahlin i Expressen, medan  Dagens Nyheters Erik Helmerson undrade bekymrat vilket sällskap jag hamnat i intill avgrundsnationalismen.

Han bör kanske även ställa den frågan till Alexandra Pascalidou som trycker sig ömt till den identitäre högerradikalen Daniel Friberg, se kärleksmingel i NyheterIdag.  Hon är inte så knasig som man kan tro efter att ha läst hennes självbiografi.

Jag fick idag in en replik i Expressen till Mona Sahlins ovederhäftiga utfall så vi kan för denna gång lämna själva demonstrationen vars syfte var gott liksom Helmersons delvis berättigade undran till ”Avpixlat-skribenten Jan Sjunnesson ”.

 

Själv intervjuades jag av Expo:s Daniel Vergaras som frågade mig vad jag ansåg om de högerextremister som fanns i publiken. Jag sa då att jag självklart tar avstånd från dem, men ser inte mig citerad på deras blogg.

Debaclet med slagsmål efteråt får och ska inte upprepas och inte heller att polisen tillåter en olaglig motdemonstration.  Kanske slagsmålen hade kunnat undvikas om vänsterextremisterna hade fösts bort av polisen till den plats de hade tillstånd för, Sergels Torg, 800 meter från oss på Norrmalmstorg.

Vad jag har förstått inleddes konfrontationerna med att några ilskna vänsterdemonstranter spottade på en kvinna (vars namn jag vet och litar på), vilket inte hade kunnat ske om grupperna separerats ordentligt på långt avstånd och inte bara med hästar och piketbussar. Vi glömmer inte 30 januari men går vidare till vårens traditionella demonstrationer på arbetarnas högtidsdag, första maj. En dag då politik och erotik förenas, åtminstone trodde man det i arbetarrörelsens barndom:

 

”Första maj, första maj
varje sliten kavaj
blir en mantel av strålande ljus,
varje trött proletär
glömmer mödornas här
och går drucken av vårvindars rus.

O du älskogens vår,
som befriande går
över landen i segrarefärd,

du är drömmens också,
och var blick i det blå
är en blick in i undrenas värld”

(Sången om 1 maj av agitatorn Hannes Sköld, 1911)

Till 1 maj är det långt men jag ska redan dra ihop förberedelser för en ”Folkets 1 maj”, då kanske inte älskog kommer bryta ut offentligt men lite stillsamt fikande i en park medan man lyssnar till kloka Sverigevänner, kanske lite musik och sedan går makligt genom huvudstadens gator och torg.

Till den är alla välkomna som rättar sig efter de instruktioner som funktionärer kommer hålla sig till. Återkommer med detaljer, men kan redan nu avslöja vad jag lärt mig från Vänsterpartiet 1 maj-demonstrationer.

1999 var jag ordförande i Vänsterpartiet Uppsala. Vi skulle som vanligt ha ett tåg från Vaksala Torg till Slottsbacken och jag var givetvis i ledningen för arrangemanget. De kurdiska medlemmarna och deras vänner och släktingar hade tidigare gått med i tåget viftandes med PKK-flaggor och fotografier av sin ledare, Abdullah Öcalan.

Från demokratiska aktivister hade jag fått veta att PKK:s metoder var alltför blodiga och de hade angripit civila i sina strävanden efter ett fritt Kurdistan, vilket jag och Vänsterpartiet stödde. Men jag ville inte ha dem i tåget, skanderande slagord på kurdiska och med sina röda fanor med en revolutionär stjärna. Inte en gång till.

Ok, då förlorar vi en tredjedel av tåget sa man till mig. Dessutom är de så färgglada och entusiastiska. Det är värt priset svarade jag och fick med stöd av modiga demokratiska kurder i Uppsala igenom förbudet mot att stödja PKK offentligt i Vänsterpartiets 1 maj tåg.

Mycket riktigt så försvann ett par hundra missnöjda PKK-sympatisörer 1999 men det var det värt.  Att PKK fortsätter att vifta med sina blodiga flaggor i innerstan må vara hänt, nu senast 2014, se mitt referat i Samtiden . Vänsterpartiet har i stort följt Erik Helmersons råd:

”Medier och motståndare uppmärksammar – med rätta – de gånger som företrädare för partiet flörtar med extremvänstern, när ungdomsförbundare har kontakter med radikala, när det viftas med totalitära symboler och demonstrationer urartar.”

Men personband och tydliga kopplingar mellan Linje17, Alltåtalla, Ingen är Illegal, AFA, RF, SAC, SUF m fl. och Vänsterpartiet existerar likväl. Se Rebecca Weidmo Uvells gräv om Mattias Wågh som inte är Vänsterpartist men gillas av många medlemmar, särskilt i Söderort. Liknande kontakter har inte Daniel Friberg.

Helmersons uppmaning till SD att ”ge fan i att demonstrera med nazister” skjuter förbi partiet som inte var ansvarigt även om det, som med vänstern, fanns personband och kopplingar mellan demonstrationen på Norrmalmstorg och vissa Sverigedemokrater. Dock finns ingen sympati eller förståelse hos SD för vad Nationell Ungdom, Svenska Motståndsrörelsen m fl. sysslar med och står för.

De utrensningar och uttalanden som gjorts från SD:s ledning visar tydligt att endast demokratiska metoder är tillåtna, liksom politiska idéer som är förenliga med demokrati och tolerans.  Att några av dem fanns i publiken var inte bra. Än värre att de slogs efteråt, provocerat eller oprovocerat. Medier och politiker gottar sig åt detta vilket stänker på oss demokrater i den Sverigevänliga folkrörelsen och i alternativa medier.

Mitt initiativ till ”Folkets 1 maj” i Stockholm blir därför ett till steg i demokratisk riktning genom att den kommer visa den breda folkliga opinion som finns mot den svaga regeringen och den än svagare oppositionen.  Håll utkik efter mer information senare i vår på www.folkets1maj.se

Väl mött kamrater, nu tar vi tillbaka Sverige!

 

Jan Sjunnesson

 

 

 

Detta inlägg på Avpixlat.

”Inga rasister, antirasister, odemokrater på våra gator” – tal vid Folkets Demonstration 30 jan, 2016

JS

Foto: Nya Tider

30 januari 2016 höll jag ett kort  tal (ljud)  video vid Folkets Demonstration i Stockholm. Min artikel i Avpixlat .

Se även mitt tal (video) den 15 september 2015.

—– Mitt underlag:

Ni som samlats här idag är Folket. Ni ser olika ut och ni kommer från olika delar av Sverige och världen.
Ni är inte rasister eller hur ?
Men för att alla ska förstå det vill jag att vi tar ramsan ”Inga rasister på våra gator”. ok ?

Inga rasister på våra gator
Inga rasister på våra gator
Inga rasister på våra gator

Bra. Nu är det emellertid så märkligt att vissa som kallar sig anti-rasister vill räkna hur många som kommer från utlandet och vilken hudfärg och pigment de har. De får fina jobb genom sina kampanjer men är i själva verket de nya rasisterna med sina kvoteringar. Eller hur?
Rättviseförmedlingen, Botkyrka kommun, Svenska Filminstituet

Därför ska vi ta om ramsan men ropa ”Inga anti-rasister på våra gator”. Ok?
Inga anti-rasister på våra gator
Inga anti-rasister på våra gator
Inga anti-rasister på våra gator

Bra. För vi är Folket, och de som vill splittra oss har genom att skilja på folk och folk försökt behålla sin makt genom att söndra och härska. Men det går ni inte på, eller hur ?
De odemokrater där borta som inte respekterar vår demonstration ska få veta vad vi tycker.
Inga odemokrater på våra gator
Inga odemokrater på våra gator
Inga odemokrater på våra gator

Det finns bara Folket och Herrarna. Idag heter Herrarna bland annat Margot en slags Herrvärdinna , Svetsarherrn och den svaga så kallade Oppositionen. Vi vill att regeringen ska avgå och utlysa nyval så Folket får säga sitt.
Vi är Folket, vi är eniga och låter ingen lura oss. Vi är starka. Avgå Löfvén, ditt förtroende är förbrukat!

Enligt Mona Sahlin var jag och övriga talare kvinno- och invandrarhatande högerextremister, ja nazister, Jag fick in en replik i Expressen 2/2, 2016:

image

 

JS bild

Föredrag om yttrandefrihet

received_10153444780803051

Så fick jag till sist tala i Göteborg den 2 dec 2015, något som varit besvärligt för dess bibliotekschef att tillåta under hösten.

Inspelning av föredraget på YouTube och notis i Avpixlat.

Debattinlägg om yttrandefrihet och tidigare föredrag 2014 om yttrandefrihet inklusive underlag.

 

En timme Sjunne

image

Jag blev intervjuad i podden Amerikanska Nyhetsanalyser som Ronie Berggren driver – ett ambitiöst folkbildningsarbete.

Vi pratade om min personliga bakgrund och ideologier. Jag pratade mest men hann ändå inte med så mycket tyckte jag efteråt. Två timmar till vore behövligt men håll till godo med denna timme.

Tack Ronie för erbjudandet.

Podd nr 150

30 års mörkläggning

BH

Om de tigande medierna och den invandringskritiska opinionen

Denna text på Avpixlat

I oktober 1986 sände SVT:s Rekordmagasinet med programledaren Jan Guillou ett inslag om kriminalitet bland romer. Enligt Guillou var syftet att inte göra ett

”snyftreportage om hur synd det är som zigenarna och om våra fördomar mot dem. Istället vänder vi på steken och visar att det faktiskt är så att zigernare stjäl mer än andra, inte vill arbeta eller bo i lägenhet”.

Inslaget fälldes i Granskningsnämden för Radio och TV för ”brott mot Sveriges demokrati” med motiveringen att påpekandet om zigenarnas brottslighet skulle kunna framkalla rasistiska stämningar (se inledningen i Andreas Johanssons Heinös utmärkta bok Gillar vi olika?, Timbro 2012).

SKROTA KONSEKVENSNEUTRALITETEN?
Nästa vecka den 25 januari 2016, nästan 30 år senare efter Guillou visade mediernas mörkläggning och straffades, ska journalister debattera på anrika Publicistklubben i Stockholm huruvida journalister ska vara neutrala när de rapporterat om invandringens problem, dvs. att vara konsekvensneutrala, publicera oavsett vad som händer.

Bara rubriken ”Dags att skrota konsekvensneutraliten?” är märklig, som om denna princip hade gällt under de decennier vi talar om. SVT klarar uppenbarligen inte av att uppfylla detta, se SvD

I DN:s ledare (9/1) om mediernas tystnad angående övergreppen i Köln, dvs. före deras egna mörkanden i Stockholm avslöjades och tidningen skyllde allt på Stockholmspolisen, skrev den malliga morgontidningen vackert om denna publicistiska princip:

”Den rutinerade journalisten Erik Fichtelius är i dagarna aktuell med boken ”Vad är en nyhet?” (Bokförlaget Langenskiöld). Det var Fichtelius som, när han var Ekochef i mitten av 1980-talet, myntade det journalistiska begreppet ”konsekvensneutralitet”. I  boken skriver han:

‘Är nyheten sann och relevant, alltså viktig för publiken, så ska den publiceras oavsett om det är bra eller dåligt för en viss stat, politiker eller affärsverksamhet. Reportern ska inte ha som avsikt att uppnå en viss effekt eller politisk åtgärd med sin rapportering.’”

I själva verket är det först nu med framväxten av nya alternativa medier och SD:s framgångar som denna yrkesprincip för journalister kan tänkas fungera även i bevakningen av invandringens problem och kritiska röster. Och då ska Publicistklubben diskutera att avskaffa den. Milda makter.

Citat från programmet vid Publicistklubben nästa vecka:

”Politikernas omsvängning i invandringspolitiken, liksom händelserna i Köln och Kungsträdgården har väckt debatt om mediernas roll. Med förnyad intensitet diskuteras hur redaktionerna ska rapportera om invandring, etnicitet och Sverigedemokraterna. Samtidigt mobiliserar de så kallade alternativmedierna. Där förmedlas en bild av hur etablerade journalister förföljer Sverigedemokraterna och mörkar ”sanningen” om invandringens problem.

Debattklimatet hårdnar. Från alla håll. Vissa hävdar att väggarna har rasat i åsiktskorridoren och att spärrarna släppt för att skriva om brottslingars etnicitet och att medierna börjar anpassa sig till en främlingsfientlig agenda. Andra hävdar att medierna, av rädsla att associeras med SD, avstått från att problematisera politiken och strypt debatten genom att rasiststämpla kritiska röster.

Ska medierna ta ett demokratiskt ansvar och aktivt motverka mörka krafters agenda? Eller är en helt neutral nyhetsrapportering är det enda möjliga? Det är utgångspunkten för Publicistklubbens debatt måndagen den 25 januari.

Program:
18.30. Konsekvensneutralitet – då och nu
Erik Fichtelius, journalist/författare, tidigare bl.a chef för Ekot och Utbildningsradion och inrikesreporter på SVT.
Christina Jutterström, journalist, ledamot i Publicistklubbens styrelse, tidigare bl.a chef för DN, Expressen och SVT.

18.50 ca. Paneldebatt: Hur neutral bör en journalist vara?
Lasse Granestrand, journalist/författare
Pontus Mattsson, politisk reporter, SVT.
Annika Hamrud, frilansjournalist
Daniel Poohl, chefredaktör Expo
Erik Helmerson, ledarskribent Dagens Nyheter
Samtalsledare: Björn Häger, PK-ordförande”

I panelen återfinns ingen representant för de sk alternativmedierna, utan bara journalister i de traditionella medierna, MSM. DN:s Lasse Granestrand som nyligen i SvD instämde i att en mörkläggning existerar, men han är den ende kritikern. Sakine Madon (se Expressen) och Gunnar Sandelin (DN) hade också varit självskrivna.

Inte ens Chang Frick från NyheterIdag är inbjuden, han som berättade ett halvt dygn före DN:s Lasse Weirup, att polisen hade uppgifter om antastande unga utländska män vid festivalen We Are Sthlm i Kungsträdgården i augusti 2015, men som DN valde att inte efterforska.

DN:s Hanne Kjöller vore också självskriven på scen på måndag för att kunna bemöta Fricks anklagelser som hon i sin tur svarat på i DN, med märkligt stöd från Isobel Hadley- Kamptz i SvD och något bättre från DN-kollegan Erik Helmerson. För de som inte följt debatten, se länkar

Gatestone Institute Ingrid Carlqvist

Toklandet om Hanne Kjöller

Aftonbladets Martin Aagaard om förbjuda NyheterIdag

Mohammed Omar, Ilan Sadé och Henrik Alexandersson om mediernas vilja knyta NyheterIdag till Ryssland för att därmed misskreditera publikationen och dess kritik av medierna.

An ha

TVEKSAMMA DEBATTÖRER
Annika Hamrud, som däremot ska debattera på Publicstklubben nästa vecka, är en notoriskt tendentiös journalist. I det senaste och mest aktuella numret av Journalisten säger hon att NyheterIdags anklagelser mot DN är en ”befängd diskussion” och handlar om en ”kampanj mot seriös journalistik”. Se tidigare exempel på hennes egen hetsjournalistik mot bloggaren ”Julia Caesar” och mot mig i Expressen, ingendera som förtjänar att bemötas även om hennes inslag om Caesar i SR:s OBS i höstas har anmälts till Granskningsnämnden.

Det är som om tiden stått still sedan Guillous fällda inslag 1986. Två år senare bildades SD och ingen trodde väl att detta lilla marginaliserade parti skulle bli största parti i opinionsmätningarna, faktiskt i dag 21 januari (Metro). Själv hade jag inte kunnat föreställa mig att jag skulle associeras med och arbeta för ett socialkonservativt och nationalistiskt parti med tanke på min internationella bakgrund men tiderna förändras.

För översikt av vad debatten om invandring och medier egentligen handlat om sedan 1980-talet, läs Karl Olof Arnstberg och Gunnar Sandelins två volymer av den intressanta och välunderbyggda boken Invandring och mörkläggning.

Som många påpekat är partier som SD, invandringkritiska åsikter och mediernas ansvar att rapportera, ämnen som stötts och blötts i pressen sedan just 1980-talet. Det är som om 230 arga unga vita skinnskallar har satt sig över och dominerat all kritisk debatt om invandring, ute på den sk Helikopterplattan vid Gamla Stan i slutet av 1980-talet och en bit in på 1990-talet. Hur illa det än låter så kan det vara sant.

Där har de BSS, VAM, NSF, Nordisk Ditt och Nordiskt Datt m fl kunnat styra över landets svenskfödda journalister som alltsedan dess fått beröringsskräck över att granska detta viktiga område. De utlandsfödda har alltid kunnat kritisera invandringspolitiken, som Thomas Gür gjorde redan 1995, Maciej Zaremba, Mauricio Rojas m fl.

KURS OM SD OCH MEDIER
Journalister är uteslutande negativt inställda till SD och har därför svårt att rapportera sakligt. När jag anställdes på SD-ägda Samtiden våren 2014 så anmälde jag mig till en kurs i ämnet ”SD och medier”. Föreläsare var Kerstin Brunnberg (ordförande i Statens Kulturråd, styrelseledamot i Expo), Henrik Arnstad (författare till boken Älskade fascism och Björn Häger (journalist och ordförande i Publicistklubben, författare till boken Problempartiet, mediernas villrådighet kring SD valet 2010).

Vi var ett 30-tal journalister varav jag var den ende som kunde associeras med SD. Det faktum att ett riksdagspartis plats i medierna kunde vara ett ämne för Journalistförbundet verkade ingen notera. Föreställ er en kurs om ”Socialdemokratin och medierna” (vilket i dessa vinterdagar med Kommunalarbetarförbundet och Margot Wallström, vore i och för sig nog så intressant).

Arnstad var inte lika känd då och vi samtalade lite i pausen. Han vägrade ta mig i hand märkte jag, men var annars hövlig mot mig som han måste anse vara en slags nyfascisternas propagandist. När de tre dragit sina presentationer så var det dags för Brunnberg, Arnstad och Häger att sätta sig på en liten scen och debattera om SD verkligen var det farliga alla måste fördöma.

Frågan till denna panel lydde om man inte ropade ”Vargen kommer!” för tidigt. Vad ska man säga om ett mer nationalistiskt parti än SD dyker upp när man kallat SD för det värsta tänkbara, ett nazistiskt och rasistiskt parti? Se Lena Sundström i DN och i Journalisten 2012 där hon pläderar för att inte bevaka SD konsekvensneutralt.

Då reste sig Henrik Arnstad upp och ställde sig bakom sin stol med händerna på stolsryggen och ropade ”Varg, varg! Jag ropar varg!”. Han satte sig ned och vi journalister gapade. Häger såg generad ut. Se mitt referat i Samtiden.

Efter några harklanden så fortsatte kursen. Häger berättade lärdomarna från sin bok där han beskriver vad ett 20-tal journalister och redaktörer tänkt kring SD runt valet 2010. Han återvände till det motto han lärt sig från föreningen Grävande Journalister i början av 1990-talet och på Eko-redaktionen, att vara neutral, skriva korrekt oavsett och att varken tiga eller fördöma. Views and news.

Min respekt för Björn Häger grundlades då och jag gick med i Publicistklubben där jag ibland retat mig på ogenomtänkta debattupplägg, men inte på ordföranden Häger. Han är en hygglig karl och bra journalist som med uppdraget i PK tvingas balansera de påtryckningar som kommer från de ordinarie medierna vad gäller SD och migrations- och invandringsjournalistik.

Inte så att han för ett ögonblick kan misstänkas sympatisera med SD, men hans lojalitet verkar vara till yrkesuppdraget och journalistiken. Vad han säger i citatet ovan denna bloggpost om att det vore ”förfärligt” om folk litade mer på Avpixlat än vanliga medier betecknar jag som ett löst citat från ett oavslutat mer övertänkt resonemang.

Häger menar att att tiga ihjäl SD och problem med invandringen prövades vid valrörelsen 2006 utan resultat, liksom att hätskt fördöma partiet och deras väljare 2010. Ingendera metod fungerar. Bästa strategi är att bemöta sakligt, dvs att göra som statsvetaren Andreas Johansson Heinö föreslår i sin bok som tar sin utgångspunkt i Aftonbladets kampanj ”Vi gillar olika” och Chatham Houses rapport Right response:

”Det som fungerar är att ta problembeskrivningarna på allvar och argumentera skaligt och konkret. Framgångsrika strategier [att bemöta högerpopulistiska partier] är också att interagera lokalt, skapa möten och sträva efter att minska fördomar. Vad som däremot inte fungerar är att utestänga partierna eller att strunta i frågorna. Inte heller fungerar det att adoptera frågorna, det vill säga göra dessa partiers politik till sin egen.

Men i praktiken används sällan de goda strategierna. Vanligare är att dessa partiers ståndpunkter och argument förvrids och karikeras. Varför blir det så? En avgörande förklaring är att så många gör en uppenbart felaktig analys av de grundläggande orsakerna till dessa partiers framväxt. Många gör dessutom en felaktig analys av väljarnas motiv till att rösta på dessa partier” (s. 135)

Vad gäller Henrik Arnstad så har han sedan våren 2014 utmärkt sig på twitter och som regeringens expert på nyfascism. Tidskriften Respons har grundligt vederlagt hans empiri och slutsatser om att SD skulle vara ett fascistiskt parti 1, 2 och 3, liksom Forskning och Framsteg och docent Ann-Cathrine Jungar vid Södertörns Högskola.

DN HG

JOURNALISTENS KRITIK AV MEDIEKRITIK
Tyvärr slutar inte ämnet om den invandringskritiska opinionen, SD och medierapporteringen med detta utan som vi sett de senaste veckorna sedan mediernas och polisens tiganden om övergrepp i Köln och Kungsträdgården så fortsätter samma process som Guillou försökte visa upp för 30 år sedan.

Journalisten, medlemtidning för landets journalister inklusive mig, har i det senaste numret flera artiklar som försvarar de etablerade medierna, särskilt DN, mot vad tidningen kallar ”drev”, dvs. att alternativmedier, bloggare och vanliga människor på sociala medier inte litar på dem. Se Helena Gierrtas ledare:

”De nationalistiska, högerextrema, invandringsfientliga krafterna verkar vilja samma sak med medierna och journalistiken här. De vill inte ha oberoende medier, som berättar hur det är. De som hatar och attackerar journalister och medier på nätet, och ibland i den fysiska världen, vill styra vad som sägs. Deras sajter har en tydlig avsikt.

Drevet mot Dagens Nyheter var ett typexempel på hur de arbetar. Genom att misstänkliggöra tidningen för att mörka, kan man sedan attackera alla journalister. Att det sedan visade sig att det snarare var polisen som mörkat, hindrade inte konspirationerna. Så blir spekulationerna, de felaktiga påståendena och generaliseringarna till sanningar i den slutna grupp där misstänksamheten frodas. Det händer att dessa sajter sätter agendan i ansvariga medier. Visst är det bra med diskussion och självkritik, men vi måste också försvara det vi står för och inte gå dessa mörkerkrafter till mötes. Vi har fortfarande vår etik att följa och vår journalistiska strävan att ge alla sidor i en konflikt möjlighet att ge sin bild av saken. Visst brister vi ibland, men den konspiration som hatsajterna ser finns helt enkelt inte.”

Den sista meningen motsägs av DN:s ledare som citerades i början av detta inlägg:

”För att diskussionen om hur vi bäst skyddar oss mot den här typen av brottslighet ska kunna föras fritt, och korrekta fakta komma fram, måste de traditionella medierna ta sitt ansvar. Ordet konsekvensneutralitet har några år på nacken, men det blir aldrig inaktuellt.”

När Journalistens chefredaktör Helena Giertta skrev detta hade inte Polisens mörkläggning avslöjats, se DN1, DN2 och DN3 och tryckfrihetsexperten Nils Funcke. Men allt mer har kommit upp till ytan och en del var inte vackert, och då menar jag inte alternativmedierna utan de traditionella medierna som upplät plats åt ursäktanden av kriminella invandrare från vänsterfeminister och rena stollar. Ang denna parallella debatt om invandrares brottslighet, kultur och etnicitet, se Adam Cwejman i GP och Rebecca Weidmo Uvell i SVT Opinion.

I samma nummer av Journalisten försökte vidare tidningens reporter Hanna Lundqvist beskriva stämningarna i debatten bland de vanliga medierna, men lyckas inte ta med det väsentliga, att lilla David, NyheterIdag lyckades knäcka Goliat, Dagens Nyheter.

SJF

Hon beskrev tidigare i Journalisten den modiga uppstickaren NyheterIdag som en obetydlig högerextrem webbtidning som svärtade ned Dagens Nyheters rykte. Efter att hon avfärdat Fricks stora scoop blev hans nyhet känd över hela världen via BBC, New York Times, Washington Post m fl.

Norska fackföreningstidningen Journalisten gjorde tvärtom, ringde upp Frick och fick fram att hans nyhet om att DN mörklagt tips i stort sett stämde, se NyheterIdag och Mohammad Omar i Det Goda Samhället. Inte ett ord i Journalisten om vad NyheterIdag fått fram om Dagens Nyheters missar, se 1 och 2.

Ett undantag i drevet mot invandringskritisk journalistik är den kommentar som Sveriges Radio Blekinge fått in i Journalisten efter att ha blivit beskylld av Ulrika Knutsson, skribent och fd ordförande i Publicistklubben för att ha rapporterat felaktigt och gynnat SD. Sveriges Radio hade på fötterna vilket SD-Kvinnor visste att utnyttja i ett inlägg i Aftonbladet, men som sagt, motbevis av mediernas mörkläggning från andra än alternativmedier, är sällsynta

Men ibland dyker det upp sanningsenliga personer i medierna utan att de klipps bort.

I Sveriges Radios Medierna den 15 jan säger Peter Santesson, chef på Demoskop och statsvetare, 3 min 50 sek in i programmet, att vad som nu sänds och trycks i medier visar på ett helt nytt och öppnare medieklimat om invandringskritik och problem runt asylboenden än vad som publicerats fram till hösten 2015. Erik Fichtelius instämde men inte lika tydligt.

Den förre moderate försvarsministern och landshövdingen Anders Björck sade annars tydligt och klart samma vecka i direktsänding av SVT:s nyhetspanel i Gomorron Sverige,att de traditionella medierna inte var att lita på.

För att gå tillbaka till Jan Guillou och vikten av saklig rapportering om invandring och SD, så sade den gamle gåsleversocialisten Guillou att SD inte alls är ett rasistiskt parti i Sveriges Radio i valrörelsen 2010. Lyssna på Thomas Nordegrens intervju i programmet Efter tre.

AVSLUTNING

Några synpunkter och förslag inför den närmaste framtiden:

1. Ett Folkets Journalistpris bör utlysas som likt etablissemangets Stora Journalistpris kan ges till de reportrar och debattörer som visat framfötterna inom alternativa medier. Nomineringar görs från läsarna/lyssnarna och en jury utser vinnarna (stalltips; Chang Frick, Ingrid Carlqvist, Johan Andersson, Marika Formgren, Mats Dagerlind)

2. En tankesmedja och en ny mediekanal på internet skapas som kan utveckla en sann och orädd medborgarjournalistik och opinionsbildning.

3. Den svenska Tryckfrihetsförordningen fyller 250 år i december 2016. Därför ska en internationell tryckfrihetskonferens anordnas i Stockholm i september där frihetskämpar försvarar det fria ordet mot inskränkningar, se sista raderna i mitt inlägg på Arnstberg och Sandelins blogg Mörkläggning. SVT har anställt SD-hataren Lena Sundström att bevaka tryck- och yttrandefriheten inför jubiliéet 🙂

4. Försvara attackerna mot tryck- och yttrandefriheten. Se min blogg 1, 2, och 3 och om förslag i USA, se Gatestone Institute.

5. Utred banden mellan de etablerade medierna och de personförföljande grupperna som Researchgruppen, Piscatus, Expo m fl, se mitt inlägg från 2014.

Konsekvensneutralitet och sanningslig journalistik är för viktigt för att lämnas över till ängsliga medier. Ändrar de sig inte får vi skapa egna och bättre alternativ.

Ses nästa vecka på Café Panorama, plan 5, Kulturhuset – en lokal jag velat hyra och nekats till att använda men jag hittade ett alternativ. Allt går.

Min Sverigebok recenserad

AP

I Avpixlat har Tommy Hansson, Sverigedemokrat och skribent, recenserat min bok Sverige 2020, även på hans blogg. Han har tidigare skrivit om min roman Framtidsmannen som noga taget är en skönlitterär version av fackboken Sverige 2020.

Hansson är välvilligt inställd till mitt försök att greppa ett tusen år på ett par hundra sidor, men noterar att jag missat enväldet under Gustaf III och ståndsriksdagens avskaffande. Vad som dock inte kommenteras är den halva i boken som handlar om dagens extrema Sverige, som startar med kapitlet ”Nutida extremer”.

bokkap

Boken skrev ju på engelska först, kallad The Swedish Story, för att förklara hur de extrema svenskarna beter sig och formulerar sig. Avsnitten kan kännas överflödiga för de som i likhet med Tommy Hansson följt med i svensk debatt och samtidshistoria, men ändå är de sista kapitlen avgörande för att förstå bokens syfte – att göra Sverige normalt.

Med normalt menar jag ett land som inte befinner sig längst ut i värderingar och samhällsekonomi. Se mina föredrag 1, 2 och Roland Poirier Martinssons reaktion. Lars Trägårdhs kommentarer på Timbro nyligen visar hur vi uppfattas utomlands.

Fler recensioner och omnämnanden av boken:

Dick Erixon

Swedish Surveyor

FrontPageMag

Karl Olov Arnstberg

SvD

TH

Sosseskandaler – hela listan uppdaterad

Corn

Avslöjandena 2016 om Kommunalarbetarförbundets skandaler  ingår i en facklig- och socialdemokratisk tradition med sex, sprit, fastighetsfiffel, kriminalitet och slarv.

Här finns de flesta skandaler listade:

Från 1921 till 2021

SKANDALER PÅ 1970-TALET (ur min bok Sverige 2020)

  1. Hösten 1972. Kroatiska flygplanskapare kapade ett plan på Bulltofta flygplats i Malmö. De begärde pengar, fri lejd och frigivning av sina fängslade kamrater som ockuperade den jugoslaviska ambassaden i Stockholm och hade mördat dess ambassadör. Justitieminister Lennart Geijer kunde inte förhandla utan gick med på kaparnas krav.
  2. Våren 1973. LO:s eget byggföretag BPA som hade dålig ekonomi räddades av regeringen Palme med ett uppdrag i Algeriet, ett korrupt mönster som skulle upprepas.
  3. Sommaren 1973. Vid ett misslyckat bankrån vid Norrmalmstorg i centrala Stockholm togs gisslan under fem dygn. Sympati utvecklades mellan gisslan och rånarna i det så kallade Stockholm syndromet. Olof Palme anlände till banken för att förhandla men framstod som undfallande inför brottslingarna. Av Palmes 45 minuters samtal med rånarna försvann 20 minuter av den bandinspelning polisen gjorde . Palme utnyttjade situationen när väl tårgasen knockat rånare och gisslan, till att framstå som en politiker inför det stundande valet istället för en bekymrad neutral statsman.
  4. Våren 1975. Västtyska ambassaden i Stockholm ockuperades av sympatisörer till den västtyska terroristgruppen Baader-Meinhof ligan (också kallad RAF). Fyra personer dog och flera terrorister skadades men förts till Västtyskland utan förhandlingar med dess regering och mot läkares order. Ansvarigt statsråd Anna-Greta Leijon blev senare utsatt för en komplott för hennes roll i ambassaddramat.
  5. Oktober 1975. En spion vid Sahlgrenska Sjukhuset i Göteborg avslöjades för att ha följt efter och spionerat på vänsteraktivister bland de anställda. Två inflytelserika socialdemokrater, polischef Hans Holmér och journalisten Ebbe Carlsson, var bevisligen inblandade men åtalades inte. De skulle dock återkomma i liknande olagliga spionsammanhang för socialdemokratisk räkning.
  6. Oktober 1975. Pentti Ketola, en finsk socialdemokrat, stoppades på Arlanda flygplats med pengar från Västtyskland för vidare befordran via svenska socialdemokrater till finska fackföreningar som bekämpade kommunistiska infiltratörer
  7. Januari 1976. Transportarbetareförbundets ordförande Hans Eriksson semestrade i det fascistiska Spanien på arbetsgivarnas bekostnad och i strid mot förbundets blockad av Spanien. Hans Eriksson skulle senare avgå på grund av misskötsel av fackliga finanser.
  8. Januari 1976. Filmregissören Ingmar Bergman avbröts under pågående teaterrepetition på Dramaten i Stockholm då två kronofogdar klev in för att reda ut hans privatekonomi och eventuell skatteproblem. Han flyttade till Västtyskland på sex år.
  9. Mars 1976. Astrid Lindgren som taxerats för 102 % i sin deklaration skrev i Expressen en satirisk berättelse om häxan Pomperipossa i Monismanien. Finansminister Gunnar Sträng misslyckades i riksdagen att bemöta hennes argument och Lindgren, trogen socialdemokrat, blev en ännu större folkhjältinna, nu mot regeringen Palme.
  10. Maj 1976. Bordellhärvan där höga politiker, ämbetsmän, poliser och smygande socialdemokratiska ministrar ertappades att besöka dels vuxna svenska prostituerade och minderåriga flickor, dels polska kvinnor som hade kontakter med officerare vid polska ambassaden. Polisutredningen försvårades av mörkläggning av ledande socialdemokrater (Ebbe Carlsson igen) och alla handlingar är ännu år 2013 inte offentliga.
  11. Augusti 1976. En kvinnlig kanslist i regeringskansliet som fört anteckningar vid samtal mellan bland andra statsminister Olof Palme och andra ministrar bodde ihop med en känd narkotikalangare. Denne åtalades men friades av justitieminister Lennart Geijer och kvinnan erbjöds nytt arbete inom arbetarrörelsen.
  12. November 1977. Justitieminister Lennart Geijer nämndes i pressen tillsammans med andra ledande politiker (Palme, Fälldin, Johansson) som prostitutionskunder. Olof Palme nekade till allt och ljög inför riksdagen och svenska folket. 

Den politiskt mest betydelsefulla skandalen var IB- affären år 1973 där en okänd och oregistrerad hemlig spionbyrå arbetat utanför säkerhetstjänstens, polisledningens, riksdagens och regeringens lagar och rutiner. Men den mest upprörande skandalen för folket var Astrid Lindgrens upptaxering till 102 % marginalskatt och behandlingen av Ingmar Bergman. Båda två ansåg sig vara goda socialdemokrater som svikits av partiets makthungriga och giriga representanter.

EBBE CARLSSON AFFÄREN 1988 (ur min bok Sverige 2020)

När Hans Holmér avfördes från Palmeutredningen 1987 fortsatte Ebbe Carlsson att spana i hemlighet utan officiellt godkännande men däremot informellt. När han ville ha vissa tjänster, varor och uppgifter från åklagarna som nu ledde utredningen men nekades eftersom han var en privatperson vände sig Ebbe Carlsson till sin väna justitieminister Sten Wickbom.

Denne körde över juristerna och gav Ebbe Carlsson vad han ville. I länder som Frankrike hade ett sådant intrång i polisarbete inte varit möjligt då justitiedepartement och poliskår lytt under skilda jurisdiktioner.  Men Ebbe Carlsson hade fler vänner bland ministrarna. När Wickbom avgått vände han sig till hans efterträdare Anna – Greta Leijon för att bistå honom med att importera hemlig spaningsutrustning

Leijon gav privatspanaren Carlsson ett brev från det svenska justitiedepartementet där Ebbe Carlsson uppgavs spana med regeringens tillåtelse och bör därför ges all hjälp han kan behöva. Spaningsutrustningen upptäcktes år 1988 av tullen i Malmö. Justitieminister Anna-Greta Leijon, SÄPO chefen Sune Sandström och rikspolischefen Nils Erik Åhmansson avgick.

Med eller utan kännedom hade de tillåtit Ebbe Carlsson att bedriva sin privatspaning efter Palmes mördare, ibland med utnyttjande av deras tjänster. Ebbe Carlssons kontakter högt uppe i det socialdemokratiska etablissemanget hjälpte honom att röra sig i hemliga korridorer och läsa dokument utan att någon hade godkänt hans inblandning. 

Han var heltidsanställd på ett privat bokförlag men sysslade dag och natt med spaning i flera centrala lägenheter i Stockholm. Statsminister Ingvar Carlsson förnekade all kännedom om Ebbe Carlssons olagliga härjningar i Palmeutredningens periferi men de flesta svenskar tror nog att statsminister Ingvar Carlsson hade kännedom om privatpersonen Ebbe Carlsson. Kontakter mellan socialdemokratiska ministrar och hemliga privatspanare utanför de lagliga polis- och säkerhetstjänsterna fortsatte alltså långt efter IB- affären briserat år 1973.

DDR-skolan

 

SKANDALER PÅ 1990-TAL OCH EFTER 2O00 (ur min bok Sverige 2020)

  1. Sommaren 1994. Näringsminister och TCO ledaren Björn Rosengren gick på porrklubben Tabu i Stockholm där han på en natt spenderade 50 000 kr av sin fackförenings pengar. Efteråt beklagade han besöket men mindes inte hur han kom dit och att han inte visste vad Tabu var för slags klubb. Bevis på att han samtidigt besökte prostituerade på sexklubben cirkulerar fortfarande men kan inte verifieras.
  2. Sommaren 1995. Finansminister Göran Persson sade i riksdagen att han med kraft ska brännmärka alla som talar illa om Sverige utomlands.
  3. Hösten 1995. Mona Sahlin, vice statsminister och arbetsmarknadsminister, avgick då en riksdagsutredning upptäckt att hon använt sitt kontokort från riksdagen till privata inköp av varor och tjänster, vidare att hon betalt barnflickor svart, inte betalt daghemsavgifter eller deklarerat, ådragit sig 98 parkeringsböter samt inte betalat in teve- och radio licenser.  Hennes misskötta privatekonomi ledde till att Kronofogden förberedde åtgärder. Hon hade just accepterat att efterträda Ingvar Carlsson som partiledare men lämnade alla uppdrag år 1996, dock efter att ha tagit en semester på Mauritius tillsammans med tre kollegor på regeringens bekostnad.
  4. 1996. Tidigare ordförande i Kommunalarbetarförbundet och numera landshövdingen i Örebro län Sigward Marjasin upptäcktes klippa kvitton för sina utlägg på märkligt sätt. Han åtalades för att missköta offentliga medel och slarva med sin privatekonomi men friades. Ledande socialdemokrater kritiserade honom offentligt.
  5. Vintern 1998. Pressen avslöjade att Stockholms stads socialdemokratiska borgarråd Mats Hulth hade sedan länge köpt öl och sprit för skattebetalarnas pengar. Regler för stadens internrepresentation och alkoholkonsumtion hade inte respekterats av Hulth. Han försvarades av lokala socialdemokratiska föreningar men avgick
  6. 2000. Familjeband mellan socialdemokratiska ledare uppdagas när före detta utrikesminister Lennart Bodströms son Tomas Bodström gavs ministeruppdrag samtidigt som före detta justitieminister Anna-Greta Leijons dotter Brita Leijon blev minister. Nepotism kartlades inom de socialdemokratiska familjerna Nuder, Larsson, Toreson, Carlsson, Palme, Holmqvist, Damberg, Marén, Lindh och Holmberg.
  7. Hösten 2000. Utrikesminister Laila Freivalds köpte sin hyresrätt när den omvandlades till bostadsrätt vilket stred mot socialdemokratisk policy. Hon efterträddes av Bo Ringholm (se nr 12).
  8. Vintern 2001. I samband med attentaten i New York 11 september tilläts CIA föra bort två egyptiska medborgare utan att Sverige fick garantier om att inte tortyr skulle användas mot dem i Egypten. FN, riksdagen och Human Rights Watch kritiserade bortforslandet men ansvarig minister var den mördade utrikesministern Anna Lindh vilken alla sedan efteråt skyllde på utan hennes möjlighet att försvara sig.
  9. Vintern 2002. Statsminister Göran Perssons hustru Anitra Steen, generaldirektör vid Systembolaget, fick besvara kritik angående hennes anställdas kontakter och eventuella korruption från leverantörer. Hon bedyrade sin okunskap om vad som försiggått under hennes ledning.
  10. Vintern 2002. Migrationsminister Jan O. Karlsson uppbar samtidigt lön från Sverige och från EU uppdrag vilket gjorde hans tidigare uppmärksammade kräftskiva på skattebetalarnas bekostnad än mer besvärlig att förklara för media och svenska folket
  11. Våren 2004. Statsminister Göran Persson köpte en herrgård på 250 hektar i sörmländska Torp för 15 miljoner kr. Många svenska arbetare och socialdemokrater förlät inte detta trots att köpet var lagligt.
  12. Sommaren 2004. Finansminister och vice statsminister Bo Ringholm ansågs ha brustit i sitt ledarskap i idrottsklubben Enskede IF där han varit ordförande i tio år. Hans bristande kännedom om anställdas svarta löner ledde till polisutredning som dock lades ned eftersom brottet ansågs preskriberat.
  13. Hösten 2004. Fackligt anställda och aktiva vid Metallindustriarbetarförbundets avdelning i Trollhättan for till Bryssel där de gick på porrklubb, köpte sprit och sexleksaker för medlemmarnas pengar. En blöt natt spenderade dessa tre herrar 50 000 kr på sprit och prostituerade. Väl hemma i Trollhättan delade de ut dildos till de mest lojala kvinnliga medarbetarna.
  14. Vintern 2004. Göran Persson utsågs till hedersdoktor vid Örebro universitet i medicin, naturvetenskap och teknik, ämnen som Persson aldrig studerat. Utnämningen sågs istället som ett tack till Persson från Örebro universitet som uppgraderats till universitet med stöd av statsministern. Tidigare ansökningar hade refuserats av ansvariga akademiska myndigheter.
  15. 2005. LO sade upp ekonomerna Jan Edling och Olle Sahlström för att de hade påvisat dels att den verkliga arbetslösheten var 20 % snarare än den officiella 5 %, dels för att de avslöjat att stiftelseägda bostäder för mindre bemedlade änkor gått till fackföreningsanställda.
  16. 2005. Gunilla Ekberg, expert på sexualpolitik vid regeringskansliet under Mona Sahlin hotade journalisten Evin Rubar, utan att Mona Sahlin berörde händelsen. SVT:s Uppdrag Granskning sänder programmet där Rubar hotas.
  17. 2005. Riksdagsledamot Ola Rask fick lämna sitt uppdrag vid ABF då han avslöjades få löner från två arbetsgivare, dessutom pension och använda ABF bidrag för familjeändamål.
  18. 2005. Arbetsförmedlingen i Nyköping hotade med att dra in arbetslöshetsunderstöd för de byggnadsarbetare som inte tänkte delta i en protest i Stockholm mot sänkta arbetskassebidrag. Arbetsförmedlaren skrev under brevet till de arbetslösa tillsammans med representanter från Byggnadsarbetarförbundet. Det framgick att protesten var obligatorisk.
  19. 2005. Centrum Mot Rasism som leddes av socialdemokraterna Jens Orback och Mona Sahlin avslöjades missköta sina statsbidrag genom att ha för få aktiviteter men många representationsbesök på restauranter och hotellnätter. Bidragen förnyades årligen utan uppföljning.
  20. Hösten 2005. Polisen använde ombudsmän från Transportarbetarförbundet för att kontrollera utländska chaufförer i södra Sverige efter en storm. Medan polisen kontrollerade säkerhetsrutiner förhörde sig facket om de utländska företagen hade kollektivavtal, något som är frivilligt att teckna i Sverige.  Transportarbetarförbundet använde polisens närvaro för att få företagsintern information från de utländska chaufförerna som de inte hade anledning att berätta om.
  21. 2005. Zakarias Winberg sades upp från sin tillfälliga anställning vid en lokal facklig organisation efter att han berättar i pressen att han tänkte rösta på kristdemokraterna.
  22. 2005. Skolminister Ibrahim Baylan stoppade en rapport från Skolverket som visade att friskolor hade bättre resultat och att lärares utbildning inte betydde något för elevernas studieprestationer. Baylan fick Skolverket att ta bort rapporten från verkets hemsida men anmäldes till konstitutionsutskottet där han fick besvara kritiska frågor om ministerstyre.
  23. 2006. Herrgårdsägare Göran Persson anmäldes och dömdes för brott mot arbetsmiljölagen och plan- och bygglagen men tilldömdes inget straff. Hans herrgård sköttes av Perssons bror. Ingen av dem förstod att ombyggnader och byggnadsarbete måste anmälas till kommunala myndigheter trots att statsministern och före detta kommunalrådet Göran Persson medverkat till denna byråkratiska lagstiftning.
  24. 2006. Göran Persson hotade med att dra in det statliga ägandet i Ericsson när dess verkställande direktör Carl-Henrik Svanberg sade i en intervju att ett regeringsskifte vore uppfriskande.
  25. 2006. Stockholms stads ledande socialdemokrat Annika Billström som förlorat sin borgarrådspost använde sin av stadens skattebetalare betalda men arbetsbefriade ersättning till att starta ett eget företag. Lagligt men omoraliskt ansåg många stockholmare.
  26. Våren 2009. LO:s ordförande Vanja Lundby- Wedin reagerade inte när hon som styrelseledamot i pensionsfonden AMF deltog i beslutet att ge en avsatt verkställande direktör 60 miljoner kr utöver den avgångspension på 40 miljoner han redan fått.
  27. Hösten 2010. Två lokala fackombud reste upp till Stockholm, drack sprit och bjöd in prostituerade till de fackliga lokalerna.
  28. 2010-2013.  Medlemmar uteslöts ur Transportarbetarförbundet för sitt medlemskap i Sverigedemokraterna.
  29. Sommaren 2011. Partiordförande Håkan Juholt avslöjades få betalt för sin hyresbostad av riksdagen trots att han delade den med sin sambo. Han misskötte också bruket av hyrbilar och sin resa till Vitryssland som riksdagen betalat.
  30. 2008 till 2012. Partiledarna Mona Sahlin och Håkan Juholt, riksdagsledamot Tomas Eneroth, Stockholms borgarråd Karin Wanngård och SSU ordföranden Anna Sjödin uttalade sig nedvärderande om jobb i servicesektorn. De hävdade att ingen ska behöva ta sådana jobb utifrån anvisningar från arbetsmarknadsinsatser eller ens ta enkla servicejobb överhuvudtaget.

SSU SVINAR NER 2007

 

Mer länkar till Socialdemokratins samarbete med vänsterdiktaturer och kopplingar till Sovjetunionen/Östblocket

Några exempel på sexualbrott begångna av sossar på senare tid:

S

Boktips för vidare läsning

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.