Wikipediapost om ”Jan Sjunnesson”

Någon flitig och sanningsenlig själ har skrivit en post på Wikipedia om mig:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Sjunnesson

Biografi

Jan Sjunnesson har sedan början av 1980-talet varit verksam som frilansjournalist.[2] Han tog 1988 filosofie kandidatexamen i filosofi vid Uppsala universitet och filosofie magisterexamen i samma ämne vid Södertörns högskola 2005. Han tog 2001 filosofie kandidatexamen och 2004 filosofie magisterexamen i pedagogik vid Uppsala universitet.

Han var projektledare och föreläsare vid lärarutbildningen vid Uppsala universitet 1998–2004. Därefter var han biträdande rektor vid Hjulstaskolan 2004–2005 och biträdande rektor vid Fryshusets gymnasium 2005–2007. Åren 2007–2008 var han chef för Internationellt kulturcentrum vid Studieförbundet Vuxenskolan.

Sedan 2009 är han föreläsare vid lärarutbildningen vid Stockholms universitet. Under år 2010 var han verksam i Indien med School Choice Campaign och The Heritage Schools. Åren 2010–2011 var han rektor vid Yrkesgymnasiet. Han var 2014–2015 chefredaktör och ansvarig utgivare för Sverigedemokraternas då nystartade webbtidning Samtiden.

Deltagande i samhällsdebatten

Han var från 1977 medlem och aktiv i Kommunistisk Ungdom och Vänsterpartiet Kommunisterna. Han engagerade sig mycket för internationell solidaritet och för flyktingar.

På senare år har han radikalt omvärderat sina politiska ställningstaganden och utövar nu kraftig kritik mot Sveriges asylpolitik. Han är en mycket flitig skribent i ämnet, bland annat som bloggare och krönikör på Avpixlat. I kommentarfältet i sin blogg fick han 2016 frågan: ”Vad fick dig att vända ifrån tokvänster till sverigevän?” Sjunnesson svarade: ”Verkligheten.”[3]

I en artikel på Newsmill skrev han 2012:

Vad kostar invandringen i indirekta kostnader? Hur många måste Sverige ta emot utifrån konventioner och avtal? Vad motsvarar den invandring vi beviljar tillstånd men som vi kan avstå från? Hela grundskolan eller hela gymnasieskolan plus rättsväsendet visar beräkningar. Räcker pengarna till alla eller ska vi koncentera beviljade tillstånd till de flyktingar vi måste ta emot? Jag förordar det senare och anser vi har råd med 20 miljarder för att ta vårt ansvar. Allt ovan denna gräns bör diskuteras utifrån rimliga och ekonomiska konsekvenser.[4]

I en artikel i Expressen berättar han hur hans politiska ståndpunkt inte hindrar honom från att ha asylsökande som inneboende:

[…] det går alldeles utmärkt att vilja stoppa massinvandringen och samtidigt vara vänlig mot främlingar. [—] de som talar högst om öppna hjärtan först borde öppna sina hem för främlingarna. Jag tillhör dem som vill öppna mitt hjärta och min bostad för dem jag själv väljer att ta hit. Tidigare tog jag in min indiska hustru som anhöriginvandrare så det går alldeles utmärkt att vara Sverigedemokrat och positivt inställd till utlänningar samtidigt som man är emot massinvandringen. De som anser oss SD:are vara främlingsfientliga får förklara vad de menar. Helst genom att föregå med gott exempel och öppna sitt hem. Berika er, ni som ogillar oss Sverigevänner.[5]

Jan Sjunnesson arrangerade den 29 juli 2015 och den 27 juli 2016 Pride Järva, en alternativ Pride-parad i Tensta och Rinkeby.[6] Paraderna fick mycket medial uppmärksamhet. Till 2016 års Pride Järva hade Milo Yiannopoulos från Breitbart News Network bokats in som talare, men Breitbart avbokade arrangemanget av säkerhetsskäl.[7]

Bibliografi

  • Kommunitarism. En antologi om individualism och gemenskap i moral, politik och filosofi (redaktör; eget förlag 2013).
  • The Swedish Story. From extreme experiment to normal nation (Nomen 2013).
  • Sverige 2020. Från extremt experiment till normal nation (eget förlag 2014).
  • Framtidsmannen (Createspace 2014).
  • Sara Sarasvati. An Indo–Swedish story (Createspace 2014).
  • Philosophy papers on Aristotle to Rorty (Createspace 2014).

Referenser

  1. ^ Sveriges befolkning 1980, CD-ROM, version 1.00 (Sveriges Släktforskarförbund 2004).
  2. ^ Texter, Jan Sjunnessons blogg, läst 2017-03-30.
  3. ^ Mitt internationella liv, Jan Sjunnessons blogg, publicerat 2013-03-03, läst 2017-03-30.
  4. ^ Fri invandring krockar med generös välfärdsstat, Newsmill, publicerat 2012-09-25, läst 2017-03-30.
  5. ^ Går att vara SD:are – och hjälpa främlingar, Expressen, publicerat 2015-12-14, läst 2017-03-30.
  6. ^ Pride Järva, läst 2017-03-30.
  7. ^ Breitbart News cancels Milo Yiannopoulos appearance at Swedish gay pride march, Breitbart News, publicerat 2016-07-25, läst 2017-03-30.

Källor

Externa länkar

 


Googlar man mitt namn finns andra mindre sanningsenliga men rätt underhållande uppgifter, liksom beröm:

https://sjunne.com/2017/02/09/googlingar-jan-sjunnesson-9-feb-2017/

https://sjunne.com/2017/03/30/flashbackare-backarsjunne/

 

 

 

Swebbtv gör uppehåll

Text från vår Facebook-sida:

”Det har varit ett fantastiskt givande projekt och vi har upplevt ett mycket starkt stöd från er kära tittare vilket vi är mycket tacksamma för. Vi  har hunnit beröra många områden och genom våra kunniga programgäster är många frågor besvarade om hur nuvarande situation har uppkommit i Sverige.

Vi har också förstått genom de reaktioner vi har fått att
detta har varit till stor hjälp för många. Det är med viss saknad men ändå med stor tillfredsställelse vi har fattat detta beslut:
Frågeställningarna har blivit tydliggjorda och nu kan förändring bara ske genom att vi var och en agerar för att påverka och genom att sprida informationen.

Det finns inga problem eller motsättningar bakom detta beslut utan snarast praktiska orsaker kring arbetssituation, ekonomi och motivation. Vi räknar med att lägga ut ett avslutande och summerande program  nästa vecka.”

Att Ingrid Carlqvist väljer att missförstå oss förvånar mig inte, liksom hon gjort med min analys av de politiskt korrekta och extrema svenskarna..

Filmad debatt om invandringsdebatten har vänt blev vårt näst sista inslag  för denna gång.

 

Bokrecension: Finna sig av Agnes Lidbeck

Finna sig av Agnes Lidbeck (Norstedts, 2017, 200 s)

Kvinnor förväntas finna sig i kvinnorollen, men också protestera. Huvudpersonen Anna i denna roman gör inte det. Hon är ingen feminist men inte heller en anpassningsbar docka. Hennes självupptagenhet går ut över hennes moderskap när hon ständigt poserar inför omgivningen, särskilt den manliga.

Redan på BB med det första barnet  undrar hon om ”papporna vill ha henne, eller skulle vilja ha henne, eller kommer att vilja ha henne senare.” Är det en självständig feminist eller ett våp som tänker så?

Bokens berättarröst är galghumoristisk. Varje kapitel inleds med sakliga konstateranden. Hör här :

”Attraktion är en dramaturgiskt oklanderlig konstruktion, från det giriga till den vanemässiga sväljandet. Liksom alla konstruktioner har den en inneboende logik: För att dragningskraft ska kunna uppstå behövs två separata enheter och en yta för dem att färdas över. Det behövs utrymme för en befogad svindel, det behövs möjlighet till ett fall som skadar* .  Därför är kärleken tidsbestämd, mätbar i årstider snarare än i livstider. 

* Ett äktenskap kan inte erbjuda denna typ av laddning. För den gifta kvinnan är otroheten det mest effektiva sättet att fylla funktionen som åtrådd”

Huvudpersonen Anna inleder därför en affär med en äldre författare, men är ständigt lika upptagen av hur hon uppfattas av honom. Han insjuknar i cancer och måste vårdas den sista tiden, vilket hon gör utan knot.  Märkliga tankar passerar men inget händer i verkligheten.

Denna bok är skriven för kvinnor som funderar på vilka de är. Att som man läsa den är som att se en experimentell fransk film med knäppa idéer som far genom skallen på en till synes fullt funktionell kvinna och känslig mor. Att iscensätta sitt liv är allt. Yta framför innehåll.

”Det är önskvärt, men inte ett krav, att hon även upplever de känslor hon gestaltar.”

Hon vill bli slagen av sin man men inget händer utom några taffligt bundna rep om handlederna.

Bokens knäppa intrig räddas av ett underfundigt språk som klarsynt bär berättelsen från trist hustru till trist älskarinna till trist hemvårdare. Författaren Agnes Lidbeck har debuterat som poet vilket märks i den distans som berättarrösten har till sin huvudperson.

”Anna blir älskarinna av effektivitetsskäl, liksom effektiviteten påkallar att hon springer på löpband; med blicken riktad rakt fram. Mot slutet bränner det i lungorna.”

Jag önskar att kvinnor läser denna bok och berättar för oss män om vad som pågår i deras inre. Är det som i Finna sig så är vi rejält lurade. Vi trodde ni var ganska normala. Feminister kan inte göra mycket av Annas anpassningsstrategier. Hon är friare än dem.

Agnes Lidbeck skriver dessutom väl om män.

Mohamed Omar skriver om min roman på Det Goda Samhället

Poeten och den flitige bloggaren Mohamed Omar skriver lite om Framtidsmannen på Det Goda Samhället.

Han jämför den med Johannes Anyurus snarlika framtidsskildring, som även jag skrivit om på Avpixlat. Min bok ges ett bättre betyg 🙂

Ett utdrag ur min roman där huvudpersonen far till Kurdistan med sin kvinna, Lena Barsson  partiledare för SD och född i Irak men uppvuxen i Småland.

Avståndstagande från antisemitism i Avpixlat och av Ingrid Carlqvist

TVÅ AVSTÅNDSTAGANDEN FRÅN ANTISEMITISM

Den 14 april 2017 publicerade Avpixlat en krönika av Rolf Malm som innehöll antisemitiska påståenden. Han beskrev judar som om de agerade gemensamt, vilket är en konspiratorisk föreställning. Vidare skulle svenska judar på 1960-talet vilja slita sönder det svenska samhället. Detta lika illa tänkt och formulerat som resten av Malms utfall. Jag tar bestämt avstånd från hans åsikter och från Avpixlats publicering.  Den borde inte ha gått igenom en redaktionell granskning.

Dan Korn beskrev Malms förtäckta antisemitism i NyheterIdag igår, liksom Svenska Kommittén mot antisemitism (som dessutom har noterat att Avpixlat raderade delar av texten efter publiceringen) och den konservativa skribenten och poddaren Ronie Berggren har gått i hård polemik på Facebook. Jag ställer mig bakom deras kritik vilket jag påtalat för Avpixlats chefredaktör flera gånger.

I en mailkonversation tillsammans med andra upprörda Avpixlatläsare, där fler judar ingår, reagerade även jag på Malms text. Jag skickade deras kritik till Mats Dagerlind. Detta var dessvärre dagen efter publiceringen, men då var det för sent.

Jag har också en del annat att tillägga.

För det första så skriver jag regelbundet krönikor, reportage, nyheter, notiser bokrecensioner och essäer i Avpixlat. Jag visar och deltar i webbtv, ibland tillsammans med Avpixlats ansvarige utgivare Mats Dagerlind. Till skillnad från Rolf Malm är jag alltså mer knuten till denna kontroversiella webbtidning, men i likhet med honom har jag inget inflytande över själva publiceringarna.

För det andra så är Rolf Malms antisemitiska krönika  Mats Dagerlinds huvudvärk, men jag inser att den publiceringen även drabbar mig som fast skribent. Därför vill jag förtydliga att min reaktion på Malms krönika ingalunda är ett tillfälligt ställningstagande mot antisemitism i den så kallade Sverigevänliga folkrörelsen, tvärtom har jag beskyllts för att vara både så kallad bilderbergare och sionisthora.

 

INGRID CARLQVIST

För två månader sedan, den 7 februari, reagerade jag negativt på Ingrid Carlqvists antisemitiska uttalanden under ett föredrag i Göteborg. Jag satt på första bänk och hade tänkt att skriva ett referat för Avpixlat, men upptäckte under kvällen att det var omöjligt. Ingrid Carlqvists utfall mot svenska judar var desamma som Rolf Malms, vilket Svenska Kommittén mot antirasism noterade i sitt blogginlägg igår.

Istället för att skriva om föredraget för Avpixlats räkning, författade jag ett debattinlägg där jag tog avstånd från hennes uttalanden. Detta sändes till SVT Opinion, DN, SvD, Expressen och Nyheter24, men refuserades av samtliga.

Att Josefin Sköld på DN tackade nej efter att ha rapporterat om  Red Ice Radio  ett par dagar innan, ett högerextremt och vitmaktförespråkande medienätverk som drivs av Henrik Palmgren och som Ingrid Carlqvist samarbetar med i Norse News (vilket hon stolt berättade om på scenen i Göteborg) var märkligt. Men antagligen ville DN inte spräcka bilden av att personer som jag tillhör samma högerextrema fåra som Henrik Palmgren och, dessvärre Ingrid Carlqvist.

Jag tar mig helst rätten att definiera vad jag står för själv. Jag står bakom tanken på nationalstaten som ett fredsfrämjande projekt. Utan den ingen demokrati. Den måste försvaras utan hänvisningar till etniska grupper som judar eller andra folkgrupper. I detta kan alla samlas. Därmed finns inget utrymme i en sådan demokratisk samling för landet för de antisemitiska utfall som Rolf Malm och Ingrid Carlqvist visat prov på.

Etablerade medier vill gärna bunta ihop oss kritiker av invandringspolitiken till en och samma åsiktsgemenskap, där inga nyanser finns, där det som någon skriver påmålas en annan person.

Det finns en agenda i att få oss samtliga att framstå som människofientliga, uppenbart konspiratoriska och antisemitiska, istället för att lägga skulden på den individ som bör bära den. Hade min text publicerats då för två månader sedan, hade jag förmodligen inte förknippats med Rolf Malms antisemitiska svammel.

Nu kan ni själva avgöra. Texten ligger här nedan.

 

MITT REFUSERADE INLÄGG

”Den radikalisering högerut som präglar delar av den Sverigevänliga rörelsen bekymrar mig. Den är odemokratisk, antisemitisk och bidrar till fortsatt marginalisering och beröringsskräck av sunda islam- och invandringskritiker. Denna utveckling har tyvärr inte avstannat sedan ungdomsförbundet SDU:s ledning uteslöts ur moderpartiet 2015, utan tagit nya vägar på nätet och bland grupper på gatorna.

Jag lyssnade i helgen 4/2 på journalisten Ingrid Carlqvists föredrag i Göteborg, ”Från Sverige till Absurdistan”. Ni kan själva höra henne på YouTubekanalen IngridochConrad. Där pekar hon ut att fyra invandringsförespråkare på 1960-talet var judar. Dessutom lanserade hon webbtv-kanalen Norse News som görs i samarbete med Henrik Palmgrens Red Ice Radio, en svensk-amerikansk högerextremist (se DN, 3/2, 2017 ).

Slutklämmen på föredraget var att det nedlagda högerrevolutionära Svenskarnas Partis ordförande Stefan Jacobsson bjöds upp på scenen.

För mig som känt Ingrid Carlqvist sedan 2012 och samarbetat med henne i föredrag, texter och poddar, är det bedrövligt att hon valt denna inriktning tillsammans med parhästen pseudonymen Conrad, identitären Daniel Friberg, Nordisk Ungdoms Fredrik Hagberg m fl.

Hennes stöd för Nordiska Motståndsrörelsen 2016 i en podd är ett till exempel på urspårning. Idag är hon och de som lierar sig med henne inte till gagn för den opinion och folkrörelse som byggts upp runt alternativa medier och folkliga demokratiska protester, tvärtom.

Det är lätt att gå för långt när man vill kritisera ett missförhållande. Jag skriver inte under på Ingrid Carlqvist och Geert Wilders uppmaning att förbjuda islam i EU. Däremot är jag kritisk till radikal islam som växer i våra förorter och anser att den politiska versionen, islamismen, ska begränsas betydligt mer.  Likaså vad gäller invandringen.

Det räcker gott att försöka utvisa de minst 80 000 som befinner sig illegalt i landet efter att ha fått avslag. Att dessutom utreda och utvisa de tiotusentals invandrare som fått medborgarskap eller uppehållstillstånd på falska grunder är både rättvist och effektivt.

Den positiva utveckling som skett i den offentliga debatten om islam och invandring får inte försinkas genom att högerextrema alternativ växer fram. Dessvärre bidrar beröringsskräcken med SD från övriga partier och medier till att ett tomrum skapas till höger för de otåliga som anser att SD och dess eventuella samarbetspartner i riksdagen är för försiktiga.

Ansvaret vilar därför på alla demokratiska krafter att föra öppna förnuftiga samtal om islam, invandring och andra kontroversiella ämnen. Annars växer högerextremismen, antisemitismen och rasismen.

Jan Sjunnesson, journalist, författare och debattör”

Danska Trykkefrihedsselskabet kommenterar

Norska Document.no kommenterar
 

 

 

 

Fyra artiklar på en dag

Idag 18 april 2017 satte jag personligt rekord med fyra texter i Avpixlat. En nyhet, en notis, ett debattreferat och en krönika

http://avpixlat.info/2017/04/18/varbudgeten-kommenteras-av-sd-vi-ar-inte-radda-for-nyval-tvartom/

http://avpixlat.info/2017/04/18/oppnare-debatter/

http://avpixlat.info/2017/04/18/snabbspar-for-foretagare-vill-ha-annu-mer-pengar-till-invandrarforetagande/

http://avpixlat.info/2017/04/18/mattias-karlsson-hos-malou-i-tv4/

19 april upprepades rekordet

http://avpixlat.info/2017/04/19/bloggarna-johan-westerholm-och-fredrik-antonsson-talar-om-medier/

http://avpixlat.info/2017/04/19/svart-muslim-dodade-tre-vita-misstankt-for-hatbrott/

http://avpixlat.info/2017/04/19/norsk-dokumentar-om-skrytsamma-tiggande-romer-vacker-debatt/

http://avpixlat.info/2017/04/19/vad-ar-svensk-samhallsgemenskap/

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

%d bloggare gillar detta: