Åsiktskorridoren på Avpixlat

Inte i Mats Dagerlinds neutrala text om mig och Samtiden på Avpixlat, men i kommentarsfälten har en åsiktskorridor rests som inte står PK-världen efter.  Antingen är du med oss mot PK eller så är du PK du med – hörs från ilskna kommentatorer. Det är inte ett dugg bättre än när KD fick skäll  för att man lagt ett par försiktiga invandringspolitiska förslag i SDs riktning.

Jag ska inte gå in på personangreppen och snurrigheter på Avpixlat, men reda ut några missförstånd:

 

1. Jag har inte gått ut med upplägget på Samtiden för att göra någon egen vinning, tvärtom. När jag tog jobbet julen 2013 visste jag att den ordinarie arbetsmarknaden skulle bli stängd när jag skulle förknippas med SD. Att jag nu berättat om hur illa SD skött sig betyder att jag knappast kan räkna med uppdrag inom SD världen heller.

2. Att inte kritisera SD för att därmed ge  SD mobbare som  Expo, IRM m fl kan vara en vettig strategi om man tror att SD skulle vinna på att smyga med Erik Almqvist och inte sköta sitt enda mediebolag. Sverige behöver en väl fungerande social konservativ tidning för att balansera upp den skitnödiga debatten i PK världens åsiktskorridor. Tyvärr funkade inte Samtiden. Jag hade påpekat det flera gånger och  jag såg ingen annan lösning än att vara öppen och transparent med förhållandena.

Givetvis förstår jag om folk runt och i SD blir förbannade men i detta fall är jag budbärare av en trist sanning, inte den som orsakat detta. Varje sund kritik av SD som hålls tillbaka av hänsyn till vad motståndare skulle kunna göra med den tär på förtroendet för själva politiken.  I mitt fall kritiserade jag ett organisatoriskt haveri, inte SDs politik.  Jag har fullt förtroende för SDs ideologi och för partiet i stort med vissa undantag som jag sett på närmare håll.

3. Jag har betalt ett högt pris långt innan jag engagerade mig i Samtiden. Hösten 2012 skrev jag bokrecensioner i Dispatch International efter att ha träffat Ingrid Carlqvist, en god vän och förebild.  Efter nyår avslutades mitt förordnande vid Stockholms universitet som lärare, troligen pga mina skriverier och senare för mina  politiskt inkorrekta föredragsarrangemang  och nyligen uthängd av Expo. Jag var arbetslös i 10 månader, hyrde ut två rum i min tvåa (sov själv i köket), tog ett vikariat som mellanstadielärare för 27 000 kr och sedan Samtiden för 30 000 kr.

Gamla Uppsalavänner, min vuxna dotter m fl  har tagit avstånd från mig pga min anknytning till SD, något som många offentliga och öppna Sverigevänner har erfarenhet av, många långt värre trakasserade än jag . Att jag med detta i sinnet skulle medvetet misskreditera SD är befängt eftersom jag redan betalat ett högt pris och då, enligt åsiktskorridoren i Avpixlats kommentarsfält, borde knipa käft. Men det finns inte svart eller vitt, inte bara ont eller gott.

Som jag skrev i helgen så gör mobbningen av Sverigevänner och dissidenter att man till varje pris inte vill berätta om egna missförhållanden. Så är det i alla mindre sekter och grupper. Bögar vill inte berätta att de blir slagna av andra bögar osv.  I SDs fall handlar det om en offentlig mobbning som antagit enorma proportioner långt in i varje medvetande, redaktion, skola, arbetsplats, kvarter och scoutklubb. Överallt snackas det skit om SD sympatisörer och vissa hukar och tiger, andra säger ifrån. Att då också våga säga öppet att SD kan begå misstag blir nästan oöverstigligt. Ändå får inte vi runt SD, Avpixlat och alla kritiker av svensk invandringspolitik, radikalfeminism, stolligheter från snart sagt varje etablissemang, inte bli som dem. Vi ska kunna vara toleranta och öppna till skillnad mot DN, SVT, SR, universiteten, sjuklövern och alla proffstyckare inkl operadivor och standuppare.

 

4. Några kommentarer hävdar att jag visste vad jag gav mig in i. Jo, att Erik Almqvist skulle sköta teknik, tipsa och skriva men inte att han skulle leda redaktionen och dessutom över nätet. Han och min kollega i Skåne skulle komma till Stockholm en gång i månaden, vilket de inte alls gjorde. Almqvist skulle successivt ge mig alla verktyg för att lägga upp texter vilket han inte gjorde öht.

 

5. Det är förutom på AP väldigt tyst om vad jag gått ut med från SDs sympatiskaror på twitter och FB. Folk vet inte vad de ska tycka och mina uppgifter runt Samtiden gör dem brydda och pinsamt medvetna om vad de inte vet så mycket om om, men som de kanske kunde ha anat om de vågat fråga. Så känns det när obehagliga sanningar kommer fram. Det skaver, även för oss. Vi tiger vi med.

 

Summa summarum:

Åsiktskorridorer är av ondo, oavsett var de spikas upp.  Jag vet att PK mediernas korridor är värre och mäktigare, men det var fan vad svårt för vissa att ta till sig kritik från de egna icke-PK leden.

Jag är ingen svikare och har att se fram emot att ha gjort mig själv arbetslös i de flesta arbetsgivares ögon ,  för att jag valt att  offentliggöra oegentligheter hos en fd arbetsgivare.

Tvärtom mot de sura kommentatorerna på Avpixlat tror jag att detta var det bästa för SD och den Sverigevänliga rörelsen. Inte nu, inte imorgon, men på sikt har detta lett till att fler runt SD vågar berätta om vad de tycker. Om PK världen kommer ta efter denna självkritik är deras sak, men i våra led ska sanningar diskuteras, dras fram internt och går inte det längre, offentligt. Demokratin har inga undantag.

Avslutar med ett foto på mig och två förebilder.

10984049_10203832556281944_493022227150783059_n

 

 

 

 

Annonser

13 thoughts on “Åsiktskorridoren på Avpixlat”

  1. Jan. Du inser väl själv att du trampat i klaveret?

    Du beter dig som en försmådd man som, hängandes mot bardisken, utbrister i ett ”hon förstår mig inte” mot ett par blåa ögon.

    Jag har en annan tanke Jan: det sket sig.
    Du var inte rätt man för jobbet.

    När Samtidens ledning kom på dig, började de fundera och kolla läget. När de får bekräftat att du inte är rätt man för jobbet vill de naturligtvis ersätta dig, då börjar ditt offentliga gnäll. Ibland kan man tro du är vänsterpartist.

    Att bete dig som du gjort skapar inga trovärdighetspoäng.

    Riktigt dåligt gjort av dig!

  2. Jan. Du inser väl själv att du trampat i klaveret?

    Du beter dig som en försmådd man som, hängandes mot bardisken, utbrister i ett ”hon förstår mig inte” mot ett par blåa ögon.

    Jag har en annan tanke Jan: det sket sig.
    Du var inte rätt man för jobbet.

    När Samtidens ledning kom på dig, började de fundera och kolla läget. När de får bekräftat att du inte är rätt man för jobbet vill de naturligtvis ersätta dig, då börjar ditt offentliga gnäll. Ibland kan man tro du är vänsterpartist.

    Att bete dig som du gjort skapar inga trovärdighetspoäng.

    Riktigt dåligt gjort av dig!

  3. Jag stöder dig fullt ut. SD måste också göra upp med sin oförmåga till konstruktiv internkritik. Vi verkar fortfarande vara en sekt och beter oss som en sådan, trots alla stora ord om att vi är redo att ta ansvar för Sverige.

    Jag tycker det är fruktansvärt att få höra att Almquist inte var borta ur leken och att SD-ledningen alltså inte kör med öppna kort. Jag hade fått förtroende för dig efter att ha läst dina texter och sett dig i TV. Lugn, klok och sansad. Med dig ansvarig utgivare hade jag tänkt skicka in egna texter för ev publicering om det hade fallit dig i smaken men det blir inget med det nu. För Almquist har jag inget förtroende längre sen aluminiumrörsskandalen.

  4. Följer dig och stödjer dig helt och fullt. Mod är att våga, utan att ta hänsyn till dem som inte ids annat än att yla med i kören. Avpixlat har blivit allt sämre, med en brytningspunkt när anonymiteten skadades av vänsterinfiltratörernas olagliga verksamhet. Många med mig lämnade avpixlat då, och kvar är tyvärr ”Flashback-mobben” i alltför hög utsträckning. Fattar inte att Mats Dagerlind har tagit uppdraget som ansvarig utgivare. Starta något nytt tillsammans med dina förebilder och Mats Dagerlind och rensa ut Flashbacktyperna.

  5. Bra text Jan. Håller med dig i stort även om jag tycker själva JK-anmälan var onödig. Det är viktigt att ha högt i tak och inte som du skriver likt en sekt stoppa all intern kritik.

    Det är sorgligt att så få förstår att Erik inte har i SD att göra. SDs uppgift är att ändra Sveriges invandringspolitik. Det gör man inte med rasistiska fyllon.

  6. Hej Jan

    Du känner inte mig och jag känner inte dig men jag är den där snubben som 2008 grundade och drev SD Television i eget regi åt SD. Augusti 2010 fick jag höra saker som jag inte gillade och valde då att lämna SD på eget bevåg. Det som sedan hände var att skitsnacket drog igång, jag kallades förrädare, bitterfitta, avskum o.s.v. så vänj dig vid detta för det är standard när någon engagerat sig i SD och sen lämnar när denne upptäcker missförhållanden i SD. Och du det finns inget man kan göra för hjärntvätten är absolut och total inom SD. Lycka till med vad du en tar dig till i framtiden

  7. Jaa Jan skrev förut, vet inte om du läst eller minst men, och undrade varför du inte ”hoppat tidigare” förstår ”reasoning behind” nu. Håller helt med att detta med att den egna ”gruppen” som alltid håller ihop inte är så värst berikande. OCH för SD´s del så borde öppenhet osv vara fan så mycket enklare än att hyckla och dölja i det längsta. Tyvärr kanske ett sådant beteende ger det bästa i vårt ”konstiga” land där vi har ett nytt språk såväl som tyckanden, normer osv där en spade inte längre är en spade utan snarare en visp t. ex. (1984) Nåväl har alltid uppskattat det du skrivit ibland mycket ibland lite mindre . . hoppas du hitta nya möjligheter som kan föra fram ditt skrivande framgent också . . .

  8. Bra text Johan. Även jag gillar samtiden i sin nuvarande, mer konservativ än SD’s liberala falang, profil.

    Jag önskar dock att SD satsar fullt ut på konservativa journalister som har modet att ta steget ut ur regimmedia och ger dem utrymme att skapa sann och i Sverige därmed konservativ media. Då måste de få ha fullständigt ansvar.

    Almqvist skall hedras fullt ut. Hög lön för att göra ingenting annat än att se till att forumet för konservativ media finns.

    Japp TT är ondsint så det förslår.

  9. Jo, det du skriver låter rimligt. Jag var på något av dina eminenta föredrag, superbra gjort!

    Men många av oss vanliga dödliga förstår inte grejen, eller jag gör inte det. Vad var så allvarligt med att Almqvist har varit fortsatt engagerad i SD? Snarast känns det bra eftersom det var tråkigt det sättet han fick gå på. (En alternativ förklaring är förstås att SD-ledningen ville tvinga bort honom och att han dessutom inte skulle prata om obehagliga saker och att hans chefande på Samtiden varit en muta så att säga.) Och Ungern är ju ett mycket intressant land för konservatismen.

    Sen gillar jag Samtiden som den är, intressanta texter, och en mer konservativ profil (såvitt jag kan bedöma) än vad SD har. Så jag blir inte riktigt klok på vad som var så hemskt. Och att inte köpa telegram från TT, hallå? TT är odjurens håla, att inte ge pengar till dem är bara meriterande.

    Men men, jag vet ingenting om media och sånt. Samtiden kanske är att kasta pengarna i sjön och att det från den synpunkten är viktigt att varna. Men å andra sidan så tycker åtminstone jag att Samtiden har hållit sig undan från SDs liberala falang och med det är mycket vunnet i sig tycker jag. Nåja, för någon utanför staketet är det här konstigt. Sen rök ju Dagerlind ihop med Bieler et al ungefär samtidigt. Vilket också är uppseendeväckande. Man är ju så misstänksam när man väl har blivit desillusionerad av de som man en gång trodde på.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s