
Nedanstående är hållpunkter till en analys av den nya klass av radikala medelklassintellektuella som växte fram under 1970-talet och såg sig som progressiva företrädare men lämnade folket, ja särskilt arbetarklassen. De senaste 20 åren har populismen växt mest till höger men även till vänster.
Mina punkter kan användas av vem som vill försöka sig på en essä om vad som skett från 1970-talet till idag:
Denne historiker startade som vänster men gick sedan till höger i sin kritik av hur samhället blivit mer narcicisstiskt med en terapeutisk medelklass som propagerar för individualism. Han skrev i The True and only Heaven (1991): ”The tradition I am talking about … tends to be skeptical of programs for the wholesale redemption of society … It is very radically democratic and in that sense it clearly belongs on the Left. But on the other hand it has a good deal more respect for tradition than is common on the Left, and for religion too.”
Juristen Jakob Heidbrink har nyligen skrivit på Facebook om Lasch
2. György Konrad, Alvin Goulder, Tomas Söderkvist
1983 hörde jag ett föredrag av vetenskapsteoretikern och marxisten Tomas Söderkvist om de intellektuella som en ny styrande klass. Han refererade till den ungerske dissidenten och författaren György Konrad och Alvin Goulder (vars bok The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class 1979 förutspådde vad som sedan skett).
Söderkvist hade mängder av referenser och kan säkert hjälpa till om någon vill gräva i vad han sysslade med på 1970-80 talen om de intellektuella som egen ny klass.
3. Svenska kritiker 1980: De Fyras Gäng
Jan Myrdal, Sven Fagerberg, Lars Gustafsson och Sven Delblanc (av medierna ihopfösta till De Fyras Gäng) kritiserade 1980 de nya radikalliberala tongångarna som skulle skriva vanligt folk på näsan om vad som var rätt. Mina texter har mer: Problemsformuleringsprivilegiet, Maktkritik och Från Konsum
4.Richard Rorty
Denne klarsynte filosof intervjuade jag vid Stanford 2001 för Axess då han bland annat sa:
”Den kulturella vänstern har gjort en del gott och vidgat toleransen för avvikande, men den måste börja ägna sig åt de arbetslösa och utarbetade vita arbetarna också. Annars talar bara högern för dem och blir den tillräckligt stark försvinner kulturvänsterns alla framsteg i ett nafs tillsammans med sociala rättigheter. Genom att vänstern mest bryr sig om minoritets- och kulturfrågor lämnar den hela fältet fritt för högern att, tillsammans med nya konservativa frikyrkor, härja med reaktionära utspel. Vänstern gör precis det högern vill, ägnar sig åt luftslott och dystopier”
5. Broady och Bourdieu
Den franske sociologen Pierre Borudieu stod liksom hans svenske instruktör Donald Broady till vänster men lanserade begrepp om kulturellt kapital och kulturell reproduktion som skulle kunna användas för att analysera de nya maktstrukturerna som woke-liberaler har lärt sig att navigera.
6. Rika städer röstar rött
I senste Fokus skriver Lars Åberg om att rika städer domineras av vänsterväljare som ogillar högerpopulism.
”Valforskaren Rune Stubager vid Århus universitet pekar på några av de faktorer som driver vänstervågen:
– Köpenhamn är en ungdomlig stad som drar till sig många studerande. Utbildningsnivån är stigande och längre utbildning disponerar folk för att ha mer vänsterorienterade uppfattningar inom det vi i Danmark kallar värderingspolitiken. Ju längre utbildning desto längre till vänster står man, man vill ha en öppnare invandringspolitik och större insatser för att bromsa klimatförändringar.”
7. Högerpopulism
Jag skrev en text om högerradikalism och högerpopulism som kan vara relevant i sammanhanget. Möjligen har dagens vänsterelit mer gemensamt med de högerradikala som föraktar vanliga arbetare, liksom woke-liberalerna.
8. Charles Murray och liberalismens kritiker
Denne konservative tänkares bok Coming apart handlar just om vänsterelitens svek mot arbetarklassen. Murray delar många insikter hos de kritiker av liberalismen som hörs alltmer, se min bok och bloggserie.
8. Chang Frick 2024
”Klassföraktet kan vara den enskilt största politiska frågan som inte får medieutrymme. Folk i USA röstar på Trump för att han inte tillhör klägget. Det handlar egentligen inte om pengar, utbildning eller socioekonomisk bakgrund. Eller hudfärg, kön eller nationalitet. Det handlar om förakt. Den ena gruppen människor vill styra andra. De vill tala om vad vi ska tänka, känna och göra med våra liv. Det handlar om värdegrund, klimat, social rättvisa och fan vet vad. De vill ha makt över andras liv, sätta reglerna. Och bestraffa dem som faller utanför normerna. Den andra gruppen vill vara ifred, förvekliga sina egna drömmar och leva sina liv efter eget tycke och smak. ”
Denne kloke populist, entreprenör och humorist skrev denna på X (fd Twitter) 2024 .
Nu är det upp till dig läsare att sätta samman ett försök, en essai, om de nya klasstrukturerna som vi fått alltmer klara för oss.
Lycka till!