Jag kontaktade Göteborgs stadsbibliotek nu i juni för att boka in ett föredrag om två av mina böcker, Sverige 2020 och Framtidsmannen.

Detta boksamtal anses av biblioteksledningen var så kontroversiellt att de valt att inte låta mig tala med hänvisning till ”befarad ordningstörning”. Men de har böckerna till utlån vilket verkar inte leda till oordning.

Det vill säga, personer och grupper som ogillar mina skriverier och åsikter kan komma att störa ordningen, vilket kan hända men då får väl en vakt eller i värsta fall polisen gripa in.

Tyvärr resonerade ledningen likadant förra året då professor Karl-Olof Arnstberg skulle tala.

Den gången skrev bibliotekschefen:

”– Den debatt som blossat upp kring arrangemanget gör att vi hyser oro för konfrontation, vi befarar att våra biblioteksanvändare kan bli drabbade, säger bibliotekschefen Christina Persson.
Den senaste tiden har det även publicerats nya texter på internet av Karl-Olov Arnstberg som inte är förenliga med Göteborgs Stads uppdrag att värna och säkerhetsställa de nationella minoriteterna”

”Texter på internet”? Vad avses ? Källkritik? Hur kan man som bibliotekschef hänvisa till att folk blir upprörda över vad som skrivs på nätet ?

Varken Arnstberg eller undertecknad har något problem att hålla ordning, så det rätta hade varit att hålla ordning på de som stör, inte oss.

Å andra sidan känns det gott att få reda på att Arnstberg och jag har givna fiender, vilket betyder att vi har uträttat något.

Yttrandefriheten är under hot överallt, se föredrag och förteckning.

Jag vill erinra om Bibliotekslagens ändamålsparagraf:
”Ändamål

2 § Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska verka för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning.

Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska främja litteraturens ställning och intresset för bildning, upplysning, utbildning och forskning samt kulturell verksamhet i övrigt. Biblioteksverksamhet ska finnas tillgänglig för alla.” Fulltext SFS 2013:801

Yttrandefrihetsgrundlagen är också relevant.

Se notis på Avpixlat. och detta telefonsamtal