Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda

  Under 2021 kommer jag förhoppningsvis bli klar med en samling texter om politisk teori, filosofihistoria och kulturanalys, varav hälften redan är färdigt. Den är inte en introduktion till Leo Strauss utan mina egna nedslag i hans tankar. Preliminär titel: Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda   Innehållsförteckning Förord Kort biografi av … Fortsätt läsa Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda

Samtal om liberalism del 2: Om Leo Strauss med Mattias Betts

I del 2 av mina samtal om liberalism talar jag med Mattias Betts som skrivit om och översatt den tysk-amerikanske politiske filosofen Leo Strauss, en viktig kritiker av liberalism. Detta samtal blev uppdelat i två klipp, det ovan och denna fortsättning. Det första samtalet med Daniel Svensson finns här. Min artikelserie om kritik under 1900-talet … Fortsätt läsa Samtal om liberalism del 2: Om Leo Strauss med Mattias Betts

Efter liberalismen: Leo Strauss – Del 4

Del 4 i min serie Efter liberalismen Denne filosofihistoriker från strikt judisk familj föddes 1899 i Preussen och dog 1973 i USA. Han är en indirekt länk mellan Carl Schmitt och den neokonservativa rörelsen som tog fart under 1960-och 70-talen. Här ska vi bara ta upp Strauss kritiska syn på liberalismen som hans lärjungar förde … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Leo Strauss – Del 4

Efter liberalismen. The Straussian Moment och Peter Thiel. Del 2

EFTER LIBERALISMEN The Straussian Moment- Del 2 av Jan Sjunnesson Superentreprenören Peter Thiel deklarerade 2004 i ett omtalat föredrag i Stanford, The Straussian Moment (tryckt 2007 i Politics and apocalypse): “The twenty-first century started with a bang on September 11, 2001. In those shocking hours, the entire political and military framework of the nineteenth and … Fortsätt läsa Efter liberalismen. The Straussian Moment och Peter Thiel. Del 2

Inga goda råd om hotad demokrati

Om en ärkeliberal som den flitige Olle Wästberg tar sig an att rädda demokratin från (höger) populismen finns förhoppningar om att något angeläget och aktuellt skulle komma ur en bok som hans nyutgivna Den hotade demokratin. Så kan den räddas i populismens tid (Ekerlids 2021).  Men icke. Jag hade själv valt boken inför ett kommande … Fortsätt läsa Inga goda råd om hotad demokrati

En skriftställares dagbok: 26-04-2021

LÅT MIG SLIPPA SKRIVA OM ISLAM OCH INVANDRING. Jag hamnade i dessa kontroversiella områden av slump och av intresse för flyktingar, men har nu fått nog. För ett tag i alla fall. Sedan 1991 när jag anställdes på en sk invandrarkurs vid socialdemokratiska Brunnsviks folkhögskola i Dalarna har jag haft att göra med invandrare.  Mina … Fortsätt läsa En skriftställares dagbok: 26-04-2021

Den dåliga demokratin

Tillståndet för den svenska demokratin är inte bra. Trots allmänna och hemliga val till folkförsamlingar, fri opinionsbildning och ansvarsutkrävande inför folket var fjärde år så tycks dagens system inte fungera som förväntat. Se MEDs förslag SVTs tidigare korrespondent i Frankrike, Chris Forsne, skräder inte orden i en aktuell intervju för Swebbtv. FORSNE Hon anser inte … Fortsätt läsa Den dåliga demokratin

Parrhesia- free and bold expressions in ancient Greece

  Parrhesia  free and bold expressions in ancient Greece To speak out in public at the town square or among listerners, right from your heart, in order to reveal important truths, was  called parresia at the age of classical debate and philosophy, 2500 years ago or so in Greece. The word comes from pan, which … Fortsätt läsa Parrhesia- free and bold expressions in ancient Greece

Bokcirkel och bildning

GIMLES BOKCIRKEL: Var tredje onsdag kl 18 samlas vi, några herrar och undantagsvis någon dam, för att dryfta synpunkter på några aktuella böcker, helt utan bidrag men för vår egen bildning. Detta sker på kafé Ritorno vid Vasaparken i Stockholm i regi av kulturföreningen Gimle. Vi har betat av Markus Uvells Bakslaget, Douglas Murrays Kollektiv … Fortsätt läsa Bokcirkel och bildning

En skriftställares dagbok: 24-12-2020

PÅ JULAFTONS FÖRMIDDAG SKINER SOLEN som sedan kommer gå ned 14.51. Igår skulle den skina men molnen hopade sig, medan idag skulle det bli molnigt.  Tvärtom är bra ibland. Jag lever bra med stöd från akassan sedan jag blev arbetslös i somras. Regeringen har höjt ersättningen med 10 000 kr/mån fram till valet 2022, en … Fortsätt läsa En skriftställares dagbok: 24-12-2020

Samtal om liberalism- Del 1

Samtal med Daniel Svensson om liberalism utifrån mina texter nedan. Det andra samtalet är med Strausskännaren Mattias Betts. *** Min artikelserie om kritik under 1900-talet av liberalismen: Del 1-Introduktion Del 2-Peter Thiel och The Straussian moment Del 3- Carl Schmitt Del 4-Leo Strauss Del 5- Neokonservatismen Del 6-Kommunitarism Del 7-Judith Shklar Del 8- Statsliberalismen Del … Fortsätt läsa Samtal om liberalism- Del 1

Efter liberalismen: Steve Bannon och tradtionalismen-del 11

EFTER LIBERALISMEN Steve Bannon och Traditionalismen- Del 11 Steve Bannon är känd för att ha lett högersajten Breitbart från 2012 och varit kampanjledare och rådgivare till Donald Trump från 2015 till 2017. Han passar inte in som akademisk tänkare i min serie om kritiker av liberalismen, men har haft kanske större inflytande än någon av … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Steve Bannon och tradtionalismen-del 11

Efter liberalismen: Why liberalism failed av Patrick Deneen- Del 10

EFTER LIBERALISMEN- Del 10 Why liberalism failed av Patrick Deneen   I denna studie av det västerländska demokratiska statsskicket, här kallat ”liberalism”, tar Patrick Deneen, professor i statsvetenskap vid Notre Dame universitetet,  upp den klassiska politiskt filosoiska tråden från sin föregångare, den tysk-judiska filosofen Leo Strauss, som jag skrivit om i denna serie. VÄST ÖVERGAV … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Why liberalism failed av Patrick Deneen- Del 10