Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda

  Under 2021 kommer jag förhoppningsvis bli klar med en samling texter om politisk teori, filosofihistoria och kulturanalys, varav hälften redan är färdigt. Den är inte en introduktion till Leo Strauss utan mina egna nedslag i hans tankar. Preliminär titel: Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda   Innehållsförteckning Förord Kort biografi av … Fortsätt läsa Liberalismens föregångare och kritiker. Texter i Leo Strauss anda

Samtal om liberalism del 2: Om Leo Strauss med Mattias Betts

I del 2 av mina samtal om liberalism talar jag med Mattias Betts som skrivit om och översatt den tysk-amerikanske politiske filosofen Leo Strauss, en viktig kritiker av liberalism. Detta samtal blev uppdelat i två klipp, det ovan och denna fortsättning. Det första samtalet med Daniel Svensson finns här. Min artikelserie om kritik under 1900-talet … Fortsätt läsa Samtal om liberalism del 2: Om Leo Strauss med Mattias Betts

Efter liberalismen: Leo Strauss – Del 4

Del 4 i min serie Efter liberalismen Denne filosofihistoriker från strikt judisk familj föddes 1899 i Preussen och dog 1973 i USA. Han är en indirekt länk mellan Carl Schmitt och den neokonservativa rörelsen som tog fart under 1960-och 70-talen. Här ska vi bara ta upp Strauss kritiska syn på liberalismen som hans lärjungar förde … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Leo Strauss – Del 4

Efter liberalismen. The Straussian Moment och Peter Thiel. Del 2

EFTER LIBERALISMEN The Straussian Moment- Del 2 av Jan Sjunnesson Superentreprenören Peter Thiel deklarerade 2004 i ett omtalat föredrag i Stanford, The Straussian Moment (tryckt 2007 i Politics and apocalypse): “The twenty-first century started with a bang on September 11, 2001. In those shocking hours, the entire political and military framework of the nineteenth and … Fortsätt läsa Efter liberalismen. The Straussian Moment och Peter Thiel. Del 2

Parrhesia- free and bold expressions in ancient Greece

  Parrhesia  free and bold expressions in ancient Greece To speak out in public at the town square or among listerners, right from your heart, in order to reveal important truths, was  called parresia at the age of classical debate and philosophy, 2500 years ago or so in Greece. The word comes from pan, which … Fortsätt läsa Parrhesia- free and bold expressions in ancient Greece

Bokcirkel och bildning

GIMLES BOKCIRKEL: Var tredje onsdag kl 18 samlas vi, några herrar och undantagsvis någon dam, för att dryfta synpunkter på några aktuella böcker, helt utan bidrag men för vår egen bildning. Detta sker på kafé Ritorno vid Vasaparken i Stockholm i regi av kulturföreningen Gimle. Vi har betat av Markus Uvells Bakslaget, Douglas Murrays Kollektiv … Fortsätt läsa Bokcirkel och bildning

En skriftställares dagbok: 24-12-2020

PÅ JULAFTONS FÖRMIDDAG SKINER SOLEN som sedan kommer gå ned 14.51. Igår skulle den skina men molnen hopade sig, medan idag skulle det bli molnigt.  Tvärtom är bra ibland. Jag lever bra med stöd från akassan sedan jag blev arbetslös i somras. Regeringen har höjt ersättningen med 10 000 kr/mån fram till valet 2022, en … Fortsätt läsa En skriftställares dagbok: 24-12-2020

Samtal om liberalism- Del 1

Samtal med Daniel Svensson om liberalism utifrån mina texter nedan. Det andra samtalet är med Strausskännaren Mattias Betts. *** Min artikelserie om kritik under 1900-talet av liberalismen: Del 1-Introduktion Del 2-Peter Thiel och The Straussian moment Del 3- Carl Schmitt Del 4-Leo Strauss Del 5- Neokonservatismen Del 6-Kommunitarism Del 7-Judith Shklar Del 8- Statsliberalismen Del … Fortsätt läsa Samtal om liberalism- Del 1

Efter liberalismen: Steve Bannon och tradtionalismen-del 11

EFTER LIBERALISMEN Steve Bannon och Traditionalismen- Del 11 Steve Bannon är känd för att ha lett högersajten Breitbart från 2012 och varit kampanjledare och rådgivare till Donald Trump från 2015 till 2017. Han passar inte in som akademisk tänkare i min serie om kritiker av liberalismen, men har haft kanske större inflytande än någon av … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Steve Bannon och tradtionalismen-del 11

Efter liberalismen: Why liberalism failed av Patrick Deneen- Del 10

EFTER LIBERALISMEN- Del 10 Why liberalism failed av Patrick Deneen   I denna studie av det västerländska demokratiska statsskicket, här kallat ”liberalism”, tar Patrick Deneen, professor i statsvetenskap vid Notre Dame universitetet,  upp den klassiska politiskt filosoiska tråden från sin föregångare, den tysk-judiska filosofen Leo Strauss, som jag skrivit om i denna serie. VÄST ÖVERGAV … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Why liberalism failed av Patrick Deneen- Del 10

Den misslyckade postmodernisten Sjunne

”Det är lätt att man överskattar individens inverkan på samhällsutvecklingen. Effekten av min död skulle till exempel inte bli så positiv som många föreställer sig.” Horace Engdahl, De obekymrade (2019) Omsider har även jag läst Johan Lundbergs När postmodernismen kom till Sverige. Den berör förhållanden som jag känner till, om än perifert i vissa fall, … Fortsätt läsa Den misslyckade postmodernisten Sjunne

Efter liberalismen: Judith Shklar- Del 7

EFTER LIBERALISMEN – DEL  7 Judith Shklar   I min serie om liberalismens kritiker under 1900-talet har den politiska filosofen Judith Shklar  (född 1928 i Lettland, död 1992 i USA) en intressant position. RÄDSLANS LIBERALISM Hon är en skeptisk liberal som myntat begreppet ”liberalism of fear” (översatt som ”Rädslans liberalism” i Timbros utgåva 2016 och … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Judith Shklar- Del 7

Efter liberalismen: Neokonservatism- Del 5

Efter liberalismen- Del 5 Neokonservatismen I min serie av kritiska perspektiv på liberalismen är neokonservatismen en logisk följd av filosofen Leo Strauss. Strauss koppling till denna grupp och hans roll i invasionen av Irak, 30 år efter sin död, har fått orimliga proportioner. En labil forskare, Shadia Druy, har envetet tolkat Strauss som en slags … Fortsätt läsa Efter liberalismen: Neokonservatism- Del 5

Efter liberalismen. Carl Schmitt. Del 3

Efter liberalismen. Carl Schmitt- Del 3 av Jan Sjunnesson I samtalet med Peter Thiel och Peter Robinson som jag tog upp i Del 2 av denna serie om den liberala demokratins brister nämndes en tysk teoretiker, ”with a chequered past” (Robinsons ord). Thiel log och svarade att Carl Schmitt (1888-1985) hade sina poänger trots sin … Fortsätt läsa Efter liberalismen. Carl Schmitt. Del 3